Рішення № 31852147, 13.06.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/2210/13 13.06.2013 13.06.2013 13.06.2013

Провадження №22-ц/784/1934/13

Категорія 19 Головуючий у суді першої інстанції - Подзігун Г.В.

Доповідач апеляційного суду - Шаманська Н.О.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 р. м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого - Данилової О.О.,

суддів: Кушнірової Т.Б., Шаманської Н.О.,

при секретарі судового засідання - Орельській Н.М,.

за участю: представника позивача - Сіденка О.В., представника відповідачки - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_5

на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 березня 2013 р., ухваленого за позовом

садівничого товариства «Сонячна поляна»

(далі - СТ «Сонячна поляна»)

до

ОСОБА_5

про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2011 р. СТ «Сонячна Поляна» звернулася з позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначав, що відповідачка є членом СТ «Сонячна поляна» з 10 листопада 2002 року. Відповідно до положень Статуту товариства, член товариства зобов'язаний своєчасно сплачувати членські внески у розмірах та в строки, установлені зборами членів товариства.

Починаючи з 2003 р. відповідачка ухиляється від зазначеного обов'язку, членські внески вносила несвоєчасно та не в повному розмірі, у зв'язку з чим станом на 1 січня 2012 р. має 2937 грн. заборгованості.

Посилаючись на вказані обставини та збільшивши позовні вимоги стосовно періоду заборгованості, позивач просив стягнути з відповідачки 3540 грн. заборгованості по сплаті членських внесків за період 2003 - 2012 р.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 березня 2013 р. позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь СТ «Сонячна поляна» заборгованість по членським внескам у розмірі 2038 грн. Розподілені судові витрати.

В апеляційній скарзі відповідачка посилаючись на те, що суд неповно з'ясував обставини справи, а саме не врахував, що позивач безпідставно не зарахував у суму погашення членських внесків, зайво сплачені нею кошти по газифікації, а також невірно визначив розмір витрат на правову допомогу, просила рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

Заслухавши суддю доповідача, пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів приходе до наступного.

Так судом, встановлено, що СТ «Сонячна поляна» є громадською організацією добровільно об'єднаних громадян, які мають земельні ділянки на території пгт. Воскресенськ Жовтневого району Миколаївської області, з метою задоволення загальних інтересів у вирощуванні фруктів, ягід та овочів, робіт по покращенню добробуту та інших робіт, а також обробці землі та агротехнічному обслуговуванню.

10 листопада 2002 р. ОСОБА_5 прийнята у члени товариства. На момент прийняття у члени товариства, в користуванні відповідачки знаходилось дві земельні ділянки НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

При приватизації земель товариства ділянка НОМЕР_2 була переоформлена на ім'я сестри відповідачки ОСОБА_6

На другу земельну ділянку, 19 квітня 2004 р. на ім'я ОСОБА_5 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,054 га, що розташована на території СВТ «Сонячна поляна» Воскресенської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області.

Відповідно до п. 28 Статуту СТ «Сонячна Поляна» , член садівничого товариства зобов'язаний виконувати законодавство про колективне садівництво, Статут товариства, рішення правління та зборів товариства, своєчасно сплачувати вступні,членські та цільові внески у розмірі та в строки, встановлені зборами членів товариства.

Оскільки відповідачка зазначені зобов'язання виконувала неналежним чином, за період 2003-2012 років утворилось 3540 грн. заборгованості ( а.с. 73).

За таких обставин, та з урахуванням положень 256, 257 ЦК України, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про необхідність стягнення заборгованості по сплаті членських внесків в межах строку позовної давності, а саме з 15 грудня 2008 р. по 31 грудня 2012 р., що складає 2038 грн.

Доводи апелянта про те, що позивач безпідставно не зарахував у суму погашення членських внесків, зайво сплачені нею кошти по газифікації, є безпідставними , оскільки суми сплачені по газифікації, ніякого відношення до членських внесків не мають, так як роботи виконувались підрядною організацією та кошторису цієї організації.

Не можуть бути підставою для скасування судового рішення й доводи апелянта про невірне застосування судом положень Закону «Про кооперацію», оскільки обов'язок сплачувати членські внески передбачено статутом. Посилання представника відповідача на те, що обов'язок сплачувати членські внески передбачений договором, укладеним між сторонами у 2004 р., колегія суддів вважає невірним тлумаченням норм матеріального права.

Посилання апелянта на те, що відповідачка відповідно до акту про право власності на землю є власником іншої земельної ділянки, колегія суддів не може прийняти до уваги, оскільки державний акт, виданий на ім'я ОСОБА_5 взагалі не містить номеру ділянки, а розмір ділянки зазначений в акті відповідає тому розміру ділянки, якою відповідачка фактично користується.

В той же час, вирішуючи питання про стягнення витрат на правову допомогу, суд першої інстанції не врахував, що відповідно до ст. 88 ЦПК України, в разі часткового задоволення позову, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Отже враховуючи положення зазначеної норми розмір, витрат, понесених позивачем на правову допомогу, який повинен бути стягнутий з відповідачки становитиме 348 грн.

За такого, рішення суду в частині стягнення витрат на правову допомогу слід змінити.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 316 ЦПК України, колегія судів

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.

Рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 березня 2013 р. в частині стягнення витрат на правову допомогу змінити, зменшивши стягнення з ОСОБА_5 на користь садівничого товариства «Сонячна поляна» з 600 грн. до 348 грн.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але протягом двадцяти днів з цього часу може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: