ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14
справа № 753/7282/13-ц
провадження № 2/753/4449/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" червня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.
при секретарі КРАВЦОВІЙ Н.О.
за участю
представника позивача ОСОБА_1;
відповідача не з'явився;
третіх осіб не з'явилися;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головного управління юстиції в м. Києві, Житлово-будівельного кооперативу «Урожай», про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем та визнання права власності на житло
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головного управління юстиції в м. Києві, Житлово-будівельного кооперативу «Урожай», про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем та визнання права власності на житло.
Ухвалою суду від 18 травня 2013 року відкрито провадження у даній справі та призначено її розгляд в судовому засіданні.
В судовому засіданні представником позивача подано заяву про відмову від заявлених позовних вимог, просив прийняти її, закрити провадження у справі та повернути сплачену суму судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.
Враховуючи наведене, суд приймає відмову представника позивача від позову, оскільки вона не суперечить інтересам інших осіб.
За змістом ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, а згідно з п. 3 ч. 1 ст. 205 цього Кодексу суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі.
Крім того, приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 від позову.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головного управління юстиції в м. Києві, Житлово-будівельного кооперативу «Урожай», про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем та визнання права власності на житло - закрити.
Повернути ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) судовий збір у сумі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн., який було сплачено згідно квитанції №3 від 22.04.2013 року (отримувач: УДК у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179, рахунок 31218206700003, МФО 820019).
Повернути ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., який було сплачено згідно квитанції №22 від 22.04.2013 року (отримувач: УДК у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179, рахунок 31218206700003, МФО 820019).
Роз'яснити сторонам у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ст. 206 ч. 3 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.
Судове рішення № 31851513, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/7282/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: