Ухвала суду № 31851513, 12.06.2013, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.06.2013
Номер справи
753/7282/13-ц
Номер документу
31851513
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14

справа № 753/7282/13-ц

провадження № 2/753/4449/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі КРАВЦОВІЙ Н.О.

за участю

представника позивача ОСОБА_1;

відповідача не з'явився;

третіх осіб не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головного управління юстиції в м. Києві, Житлово-будівельного кооперативу «Урожай», про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем та визнання права власності на житло

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головного управління юстиції в м. Києві, Житлово-будівельного кооперативу «Урожай», про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем та визнання права власності на житло.

Ухвалою суду від 18 травня 2013 року відкрито провадження у даній справі та призначено її розгляд в судовому засіданні.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про відмову від заявлених позовних вимог, просив прийняти її, закрити провадження у справі та повернути сплачену суму судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Враховуючи наведене, суд приймає відмову представника позивача від позову, оскільки вона не суперечить інтересам інших осіб.

За змістом ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, а згідно з п. 3 ч. 1 ст. 205 цього Кодексу суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі.

Крім того, приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головного управління юстиції в м. Києві, Житлово-будівельного кооперативу «Урожай», про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем та визнання права власності на житло - закрити.

Повернути ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) судовий збір у сумі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн., який було сплачено згідно квитанції №3 від 22.04.2013 року (отримувач: УДК у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179, рахунок 31218206700003, МФО 820019).

Повернути ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., який було сплачено згідно квитанції №22 від 22.04.2013 року (отримувач: УДК у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179, рахунок 31218206700003, МФО 820019).

Роз'яснити сторонам у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ст. 206 ч. 3 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31851513 ?

Документ № 31851513 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31851513 ?

Дата ухвалення - 12.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31851513 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31851513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31851513, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 31851513, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31851513 відноситься до справи № 753/7282/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/7282/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31851512
Наступний документ : 31851526