Ухвала суду № 31847835, 22.05.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 370/240/13 Головуючий у І інстанції Тандир О.В. Провадження № 22-ц/780/2338/13 Доповідач у 2 інстанції Данілов О.М.Категорія 56 22.05.2013

УХВАЛА

22 травня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Данілов О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 01 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної виконавчої служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оціночна компанія «Вега», третя особа: Закрите акціонерне товариство «МакарОВО» про визнання недійсним звіту про оцінку майна та скасування торгів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 01 лютого 2013 року позовну заяву ОСОБА_2 до Державної виконавчої служби України, ТОВ «Оціночна компанія «Вега», третя особа: ЗАТ «МакарОВО» про визнання недійсним звіту про оцінку майна та скасування торгів повернуто позивачу для подання до належного суду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 26 березня 2013 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки вона була подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України. Окрім цього, апеляційна скарга не була оплачена судовим збором. Апелянту було встановлено строк у тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Копію ухвали направлено апелянту 27 березня 2013 року та отримано ним особисто 29 березня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

ОСОБА_2 вимоги зазначені в ухвалі не виконав, недоліки не усунув.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Зважаючи на вищевикладене, у відкритті апеляційного провадження ОСОБА_2 необхідно відмовити

Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 01 лютого 2013 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Київської області О.М. Данілов