Рішення № 318473, 20.12.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.12.06 р. Справа № 1/357

за позовом Харківського державного фармацевтичного підприємства «Здоров’я народу»

м. Харків

до відповідача Підприємства заснованого на власності громадянина Ізраїлю “МІКС”

м. Донецьк

про стягнення 5 998 грн. 05 коп.

Суддя Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Пасічник О.В.

Представники :

Від позивача не з’явився

Від відповідача не з’явився

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Харківське державне фармацевтичне підприємство «Здоров’я народу»

м. Харків звернулось з позовом до підприємства заснованого на власності громадянина Ізраїлю «МІКС» м. Донецьк про стягнення основного боргу 5 998 грн. 05 коп.

В обґрунтування позову надані копії: контракту № 25 від 19.01.2006р. видаткові накладні з вантажними деклараціями:

№ 6272 від 01.02.2006р. на суму 875 грн. 27 коп.;

№ 6314 від 13.02.2006р. на суму 1383 грн. 35 коп.;

№ 6353 від 22.02.2006р. на суму 2 362 грн. 83 коп.;

№ 6378 від 01.03.2006р. на суму 1 376 грн. 60 коп.;

претензії № 31юр від 10.05.2006р. та реєстру про відправлення претензії відповідачу.

В судове засідання 06.12.2006р. відповідач не з’явився, вимоги суду не виконав. Суд зобов’язав позивача надати довідку державної статистики про реєстрацію відповідача. Розгляд справи був відкладений.

20.12.2006р. позивач в судове засідання не з’явився, але надав довідку державної статистики про реєстрацію відповідача, відповідно до якої відповідач знаходиться за адресою, вказаною у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, вимоги суду не виконав, незважаючи на те, що він був повідомлений про порушення та відкладення розгляду справи належним чином. Поважних причин неявки представника відповідача не надано, тому справа розглядається за наявними в неї доказами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив, що між сторонами 19.01.2006р. був укладений контракт №25.

Відповідно до п. 1. контракту позивач прийняв на себе обов’язок передати у власність відповідачу, а відповідач зобов’язався прийняти і оплатити медтовар в номенклатурі, кількості та за цінами, вказаними у спеціфікації, яка є невід’ємною частиною контракту.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк.

На виконання обов’язків по договору позивач передав у власність відповідачу медтовар, що підтверджується накладними №№ 6272 від 01.02.2006р., 6314 від 13.02.2006р., 6353 від 22.02.2006р., 6378 від 01.03.2006р. Позивач продав відповідачу товар на загальну суму 5 998 грн. 05 коп. Тобто позивач виконав свої зобов’язання за договором перед відповідачем.

Вказаний товар відповідач повинен був оплатити на протязі 45 календарних днів після отримання, про що вказано в видаткових накладних, однак свої зобов’язання не виконав.

Позивачем 10.05.2006р. відповідачу було пред’явлено претензію № 31юр., але вона була залишена без відповіді. Станом на 09.11.2006р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 5 998 грн. 05 коп.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач довів позовні вимоги і вони підлягають задоволенню.

Судові покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Харківського державного фармацевтичного підприємства “Здоров’я народу” м. Харків задовольнити.

Стягнути з Підприємства заснованого на власності громадянина Ізраїлю “МІКС” (83011, м. Донецьк, вул. Сергіївська, 13А, р/р 26005301000003 в філії АКБ “Трансбанк” м. Донецька, МФО 394534, код 20334418) на користь Харківського державного фармацевтичного підприємства “Здоров’я народу” (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 22, р/р 26007301865333 у філії “Дзержинське відділення ПІБ” м. Харкова, МФО 351395, код 22690784) основний борг 5 998 грн. 05 коп., витрати по держмиту 102 грн. 00 коп., за інформаційно-технічні послуги 118 грн. 00 коп.

Рішення оголошено у засіданні та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя Азарова З.П.