Рішення № 31846221, 17.06.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4765/13-ц

Провадження № 2/344/3223/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Хоростіля Р.В.,

при секретарях Кубацькій І.Д., Федорак Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до відповідача з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог покликалася те, що спільне життя в них не склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, взаємоповаги один до одного, розбіжністю поглядів у вихованні дітей, веденні спільного господарства, виконанні сімейних обов'язків. Крім цього, ОСОБА_2 постійно ображає її честь та гідність. Від постійних скандалів страждають їх діти. Відповідач не бажає працевлаштовуватись і утримувати сім'ю. З весни 2012 року вони не спілкуються, разом не проживають, відповідач забрав всі свої речі і виїхав від них назавжди. Вважає, що їх сім'я існує лише формально і таке існування суперечить інтересам сім'ї, а примирення між ними не можливе. Крім цього, останній раз матеріальну допомогу на утримання сім'ї відповідач надав ще у січні 2013 року у розмірі 400грн. на лікування дітей, і то на її неодноразові прохання. Діти перебувають на її утриманні і їй одній матеріально важко утримувати сім'ю. Просила шлюб розірвати і стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач офіційно не працює, у розмірі по 500грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Дітей просила залишити на проживання з нею.

Ухвалою суду від 15.05.2013р. сторонам надавався строк для примирення - один місяць.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні 15.05.2013р. позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені у заяві обставини, уточнила, що з відповідачем з весни 2012 року разом не проживає, ОСОБА_2 шість місяців взагалі не цікавиться сім'єю. Поїхав більше року тому у Росія на заробітки, однак сім'ю не утримував. В той же час кожен день ходить на пиво після роботи.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні 15.05.2013р. позов частково заперечив та пояснив, що позивач сказала йому забрати речі і йти від них, одна причину не повідомила. Уточнив, що ремонт в квартирі він робився за позичені гроші, які він змушений був відробляти. Визнав, що після роботи ходить з товаришами на пиво. Просив строк для примирення.

Ухвалою суду від 15.05.2013р. сторонам надавався строк для примирення - три місяці.

Після чого, 17.06.2013р. в судове засідання позивач ОСОБА_1 в не з'явилась, однак подала суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, крім цього просила прізвище на дошлюбне після розірвання шлюбу їй не змінювати. Просила позов задоволити.

В судове засідання 17.06.2013р. відповідач не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце такого, про причини неявки не повідомив, заяви про продовження розгляду справи за його відсутності не подав.

Враховуючи попередні пояснення сторін, надані суду в судовому засіданні 15.05.2013р., дослідивши докази у справі, суд вважає наступне.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому відділі РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції шлюбі з 11.07.2006р., актовий запис № 987 (а.с.10). В подружжя: ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_5 (а.с.11,12).

Відтак, суд вважає, що позов в частині розірвання шлюбу підлягає до задоволення, оскільки встановлено, що розлад в сім'ї є стійким і тривалим, сторони більше року разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть та не бажають надалі перебувати у шлюбі. Наданий судом 15.05.2013р. строк для примирення не дав позитивного результату. Наведене дає суду підстави вважати, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Майнового спору на час розгляду даної справи між сторонами немає.

Крім цього, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем і перебувають на її утриманні (а.с.13).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК ) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України і роз'яснень, викладених в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З урахуванням наведених положень та враховуючи те, що відповідач офіційно не працює, а відтак не має регулярного доходу, суд вважає, що аліменти, які підлягають стягненню з нього на користь позивача на утримання дитини слід визначити в твердій грошовій сумі.

За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує: стан здоров'я і матеріальне становище дітей; стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших осіб на утриманні; а також розмір прожиткового мінімуму, який згідно з ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» (з 01.01.2013р.) становить 972грн. в місяць для дітей до 6 років, а для дітей з 6 до 18 років - 1210грн.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів слід задоволити повністю та стягувати щомісячно з відповідача аліменти в користь позивача на утримання дітей у розмірі по 500грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи з 01.04.2013р.

Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому з відповідача слід стягнути 229,40грн. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований в відділі РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції 11 липня 2006 року, актовий запис № 987.

Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити на проживання з ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу на дошлюбне не змінювати.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - невідомий, непрацюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі по 500 (п'ятсот)грн. на кожну дитину, починаючи 01.04.2013р. і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - невідомий, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 229 (двісті двадцять дев'ять)грн. 40коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 суми платежу за один місяць у розмір 1000 (одна тисяча)грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Івано-Франківський міський суд.

Головуючий - суддя Хоростіль Р.В.