Справа № 344/2321/13-ц
Провадження № 2/344/2734/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2013 року Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі : головуючого судді Островського Л.Є.
секретаря Бури У.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ з ІІ "Спілловер" в особі філії "Спілловер. Шкіряний завод" товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями про стягнення заборгованості по заробітній платі, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи в його відсутності, в якій позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві, просив позов задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з"явилася, до суду подала заяву про визнання цивільного позову в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_1 працював в відповідача з 01.07.2008 року по 01.11.2012 року. 01.07.2008 році прийнятий по переведенню з ВАТ «Івано-Франківське підприємство «Плай» слюсарем-ремонтником 6-го розряду дільниці обслуговування обробного цеху та цеху фарбування і сортування цеху по ремонту технологічного обладнання. 01.04.2010 року переміщений на посаду слюсаря-ремонтника 6-го розряду дільниці з ремонту обладнання допоміжного виробництва. 01.02.2011 року переведений на посаду слюсаря-ремонтника 6-го розряду виробництва готової продукції. 01.11.2012 року звільнений за власним бажанням. За період роботи в відповідача позивачу не виплачено заробітну плату в сумі 10 973грн. 51 коп., що підтверджується довідкою від 14.02.2013 року № 50.
Відповідно до вимог ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених
Представником відповідача не представлено жодного доказу того, що невиплата належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу була не з вини власника або уповноваженого ним органу.
На підставі ст.ст. 115-116 КЗпП України, керуючись ст. ст. 215-218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити. Стягнути з ТзОВ з ІІ "Спілловер" в особі філії "Спілловер. Шкіряний завод" товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями, ЄДРПОУ 22950423, р/р 2600801005682 в ВАТ «Укрексімбанк» м.Київ, МФО322313 на користь ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованості по заробітній платі в розмірі - 10973 грн. 51 коп.
Стягнути з ТзОВ з ІІ "Спілловер" на користь держави 214 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя: Островський Л.Є.
Судове рішення № 31846125, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/2321/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: