Рішення № 31845291, 10.06.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3908/13-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

10 червня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Злобарю А. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2013 р. ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 04.08.2006 року між позивачем АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11025576000, за яким позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 16 574 дол.США, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11,2% річних терміном до 04.08.2012 р..

Позивач виконав свої зобов'язання та надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в обумовлений договором сумі, але відповідач, всупереч умовам кредитного договору, не здійснює погашення сум кредиту та відсотків по ньому, в зв'язку з чим, у нього виникла заборгованість, загальна сума якої станом на 10 січня 2013 року складає 5974,38 дол. США заборгованості за кредитом, 4 036,04 дол. США заборгованості по процентам, 9991,44 грн. пені, що за курсом НБУ разом становить 90 004,73 грн..

Посилаючись на наявність непогашеної заборгованості за кредитним договором, позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь 10010,42 дол. США та 9991,44 грн. заборгованості за кредитним договором та 900,04 грн. судового збору .

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками, які направлялись за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Зважаючи на відсутність заперечень представника позивача, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення по справі (ст.224 ЦПК України), яким позов задовольнити у зв'язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що 04.08.2006 року між позивачем АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11025576000, за яким позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 16574 дол. США.

Відповідно до п. 1.2.2 договору відповідач зобов'язався повернути кредит у повному обсязі до 04.08.2012 р. шляхом внесення щомісячних платежів відповідно до Графіку погашення кредитної заборгованості та відповідно до п. 1.31. та 1.3.4 зобов'язався сплачувати відсотки за користування кредитними коштами з 01 по 04 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти у розмірі 11,5% річних.

Як вбачається з наданих позивачем розрахунків (а.с. 4), з липня 2010 р. позивач почав неналежним чином здійснювати платежі на погашення заборгованості по тілу кредиту, у зв'язку з чим станом на 10 січня 2013 р. розмір заборгованості по тілу кредиту відповідача становить 5974,38 дол. США.

Сплата відсотків відповідачем здійснювалась також нерегулярно, останній платіж здійснено у травні 2010 року, у зв'язку з чим станом на 10 січня 2013 р. розмір заборгованості по сплаті відсотків у відповідача становила 4 036,04 дол. США.(а.с. 5-11).

Згідно з п.7.1. кредитного договору за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит, позивач має право, починаючи з 32 календарного дня з дати порушення відповідачем терміну виконання грошового зобов'язання, нарахувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

У зв'язку з несвоєчасним внесенням платежів на погашення кредиту та сплати відсотків, відповідно до п.7.1. договору відповідачу було нараховано пеню на суму 9991,44 грн., зокрема пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 6 507,19 грн. та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 3 484,25 грн. за період з 11 січня 2012 року по 10 січня 2013 року (а.с.12)

Розрахунки банку спростовані не були.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на те, що відповідач не виконав умови договору та вчасно не погасив заборгованість за кредитним договором, чим порушив права позивача, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог банку та стягнення з відповідача ОСОБА_1 5974,38 дол. США (що за курсом НБУ разом становить 47 753,22 грн.) заборгованості за кредитом, 4 036,04 дол. США (що за курсом НБУ разом становить 32260,07 грн.) заборгованості по процентам, 9991,44 грн. пені, що разом становить 90 004,73 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 900,04 грн. судового збору .

Керуючись ст.ст. 526, 1049 ЦК України, ст. ст. 3-14, 60, 88, 209, 213-215, 294 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750) 5974,38 дол. США заборгованості за кредитом, 4 036,04 дол. США заборгованості по процентам, 9991,44 грн. пені, що за курсом НБУ разом становить 90 004,73 грн., а також стягнути 900,04 грн. судового збору.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. В. Войтенко