Справа № 161/5030/13-ц Провадження №22-ц/773/627/13 Головуючий у 1 інстанції:Філюк Т.М. Категорія:27 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
15 травня 2013 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Здрилюк О І, вивчивши апеляційну скаргу позивача - Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Луцького міськрайонного суду від 11 лютого 2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, про звернення стягнення на майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Північно-Західне регіональне управління» подав 22 березня 2013 року апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 11 лютого 2013 року в даній справі, тобто з пропуском встановленого законом строку.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Оскаржуване рішення ухвалене 11 лютого 2013 року і проголошене за відсутності представника позивача. Копія рішення позивачем отримана 07 березня 2013 року, що стверджується відповідною відміткою у повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.142).
Отже, строк подання апеляційної скарги з врахуванням вимог ч.3 ст.70 ЦПК України закінчився 18 березня 2013 року. Апеляційна скарга подана апелянтом 22 березня 2013 року, тобто з порушенням встановленого законом строку.
Сам апелянт, без спростування належними доказами дати отримання судового рішення 07.03.2013 року, вважав, що подає апеляційну скаргу своєчасно та відповідно і не просив поновити строк апеляційного оскарження рішення суду.
Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків.
Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 03.04.2013 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано позивачу можливість протягом 30 днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяву про поновлення строку із зазначенням відповідних підстав.
Крім того, апелянтом було подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, в зв'язку з чим необхідно було усунути і ці недоліки.
Як вбачається із повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію ухвали апеляційного суду від 03.04.2013 року апелянтом отримано 05 квітня 2013 року.
Як протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали суду, так і до даного часу апелянтом ухвала судді апеляційного суду від 03.04.2013 року не виконана, заява про поновлення строку апеляційного оскарження не подана та недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Враховуючи наведене, відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою слід відмовити.
Керуючись ст.297 ч.3 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача - Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Луцького міськрайонного суду від 11 лютого 2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, про звернення стягнення на майно.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Здрилюк О.І.
Судове рішення № 31845056, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/5030/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: