Ухвала суду № 31833431, 13.06.2013, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/5229/13-ц Провадження №22-ц/773/933/13 Головуючий у 1 інстанції:Ковтуненко В.В. Категорія:27 Доповідач: Здрилюк О. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13 червня 2013 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Здрилюк О І, вивчивши апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 11 квітня 2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Відповідачі подали апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 11 квітня 2013 року в даній справі.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та оплачена судовим збором не в повному розмірі.

Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 23 травня 2013 року апеляційну скаргу було залишено без руху і надано апелянтам термін - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме:

- зазначення всіх осіб, які беруть участь у справі;

- подання відповідної кількості належно оформленої апеляційної скарги;

- дооплати судового збору в розмірі 1605 грн. 50 коп. на одержувача - УДКСУ у м.Луцьку, 22030001; код одержувача: 38009628; банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області; код банку (МФО) 803014; рахунок одержувача: 31212206780002; призначення платежу: судовий збір за розгляд в апеляційному суді Волинської області справи за позовом ПАТ КБ «Надра», код 02890400;

- приєднання відповідної квитанції до апеляційної скарги.

Як вбачається із повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копію вказаної ухвали апелянтами отримано 25 травня 2013 року, а їх представником - 27 травня 2013 року.

Як протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали, так і до даного часу апелянтами ухвала судді апеляційного суду Волинської області від 23 травня 2013 року не виконана і зазначені в ній недоліки апеляційної скарги не усунуті.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.2 ст.297 та ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянтам.

Керуючись ст.ст.121 ч.2, 297 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 11 квітня 2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути апелянтам.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Здрилюк О.І.