Ухвала суду № 31844594, 14.06.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" червня 2013 р. Справа № 917/679/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1818П/1-28) на рішення Господарського суду Полтавської області від « 30» травня 2013 року у справі № 917/679/13

за позовом Комунального підприємства "Полтава-сервіс» Полтавської міської ради, м. Полтава;

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Полтава;

про стягнення 4166,54 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.05.2013 р. у справі № 917/679/13 (суддя Безрук Т.М.) позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 3990,74 грн. основного боргу за договором оренди торгівельного місця № 2Р-517 від 01.11.2011 р., 175,80 грн. пені, 1720,50 грн. витрат з оплати судового збору.

Відповідач, ФОП ОСОБА_1, 12.06.2013 р. за вх. № 1818П/1-28 звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення Господарського суду Полтавської області від 30.05.2013 р. у справі № 917/679/13 прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів перевірила матеріали вищезазначеної апеляційної скарги й дійшла висновку про її повернення заявнику з наступних підстав.

Стаття 94 Господарського процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги, зокрема частина 3 цієї статті передбачає, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Частиною 1 ст. 4 вищевказаного Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 р. було встановлено в сумі 1147,00 грн.

Отже розмір судового збору, який справляється за подання апеляційної скарги на рішення суду за позовною заявою про стягнення 4166,54 грн. становить 860,25 грн.

Згідно листа Головного управління Державного казначейства України у Харківській області від 27.01.2012 р. № 31-22/127 судовий збір за подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду підлягає зарахуванню по наступним реквізитам:

Отримувач коштів: УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області

Код отримувача коштів (код ЄДРПОУ): 37999654

Рахунок отримувача: 31216206782003

Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області

Код банку отримувача (МФО): 851011

Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Перевіривши матеріали скарги, колегія суддів встановила, що апелянтом до апеляційної скарги надана квитанція № 41 від 06.06.2013 р., яка свідчить про сплату судового збору в сумі 200,00 грн. із невірно зазначеними реквізитами, за якими судовий збір підлягає зарахуванню до державного бюджету, а саме: отримувач коштів - УДКСУ в м. Полтава; код отримувача коштів - 38019510; рахунок отримувача: 3121406783002; банк отримувача - ГУДКСУ в Полтавській області; код банку отримувача - 831019; код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Таким чином апелянтом не додано до скарги документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що є підставою для повернення скарги в порядку п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.За таких обставин, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути заявнику апеляційну скаргу та додані до неї документи, в т.ч.: квитанція № 41 від 06.06.2013 р. на суму 200,00 грн. та квитанція № 42 від 06.06.2013 р. на суму 3,00 грн. на 1 арк.; фіскальний чек № 0662 від 06.06.2013 р. на 1 арк.; всього на 28 аркушах.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Тихий П.В.