Ухвала суду № 31843311, 13.06.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" червня 2013 р. Справа № 5023/4049/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області (вх.№ 1811Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від "28.05.2013 р. у справі № 5023/4049/12

за заявою Фермерського господарства «АЛЬЯНС», м. Зміїв, Харківська область,

до Колективного сільськогосподарського підприємства «РОЗДОЛЬНЕ», с.Роздольне, Харківська область, ідентифікаційний код 19461494,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.05.2013 року у справі №5023/4049/12 (суддя Чистякова І.О.) відмовлено Управлінню Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області у визнанні грошових вимог до Колективного сільськогосподарського підприємства «РОЗДОЛЬНЕ» в сумі 3906,82грн.

Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області, не погоджуючись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 28.05.2013р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про визнання поточних грошових вимог до боржника в сумі 3609,82 грн. за лютий-березень 2013 року. При цьому, скаржник посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про її повернення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частина перша статті 95 Господарського процесуального кодексу України встановлює обов'язок особи, яка подає апеляційну скаргу, надсилати іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів.

У відповідності до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно пункту 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник; учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що до неї додано докази надсилання копії апеляційної скарги ліквідатору КСП «Роздольне». Докази надсилання копії апеляційної скарги комітету кредиторів в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Керуючись статтями 86, 94, 95, пунктом 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області апеляційну скаргу від 03.06.2013 р. № 4792-07/09 та додані до неї документи, всього на 4 арк.

Додаток заявнику - матеріали скарги на 4 арк., а саме: поштова квитанція №7310 від 03.06.2013р. на 1 арк., апеляційна скарга від 03.06.2013 р. № 4792-07/09 на 2 арк. та конверт.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Здоровко Л.М.