Рішення № 31840909, 30.05.2013, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1243/13-ц

№ пров. 2/697/373/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2013 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бурлаки О.В.

за участю секретаря Румини М.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КТ «ПриватБанк» звернувся в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В позовній заяві позивач вказав, що відповідно до укладеного договору №CSXRFW05700399 від 05.09.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1649,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.09.2008 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 13.03.2013р. має заборгованість - 24937,62грн., яка складається з наступного: 1649,00 грн. - заборгованість за кредитом; 6553,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 591,72грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 14480,05 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1163,70 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №CSXRFW05700399 від 05.09.2007 року в сумі 24937,62 грн. та судові витрати по справі понесені позивачем при подачі позову до суду.

Представник позивача Петрашевич С.І., який діє на підставі довіреності №2929-О від 12.09.2012р. в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково, заявив клопотання про зменшення неустойки, пояснюючи тим, що відповідно до положення частини третьої статті 551 ЦК України визначено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Пояснив, що на даний час він ніде не працює, перебуває у місцях позбавлення волі в Олександрівському виправному центрі Кіровоградської області з 02.04.2012 року, а також з 2009 року перебував у місцях позбавлення волі, має на утриманні малолітню дитину, а тому його матеріальний стан не дозволяє йому сплатити такий розмір неустойки, який визначив банк. Вважає, що усі ці обставинами є істотними та просить зменшити розмір неустойки вказаний у позові ПАТ КБ «ПриватБанк» до розміру тіла кредиту, тобто до 1649,00 грн.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши відповідача, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено договір №CSXRFW05700399 від 05.09.2007 року про отримання кредиту в сумі 1649,00 грн. (а.с.7).

Відповідно до ст.509 ЦК України одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору згідно ст.526ЦК України. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статті 526, 527 ЦК України зобов'язують боржника належним чином виконувати свої зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.1050ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Згідно розрахунку заборгованості від 15.02.2013р. вбачається, що загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_1 становить 24937,62 грн., а саме:

- 1649,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 6553,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 519,72 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 14480,05грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1163,70 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.4,5).

Відповідно до положення частини третьої статті 551 ЦК України визначено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Аналогічні положення висвітлені і в п. 27 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України по розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012р., де зазначено, що положення про зменшення розміру неустойки може бути застосовано судом лише за заявою відповідача до відсотків, які нараховуються як неустойка, і не може бути застосовано до сум, які нараховуються згідно з частиною другою статті 625 ЦК, які мають іншу правову природу.

Істотними обставинами в розумінні частини третьої статті 551 ЦК можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання).

Відповідно до положення статті 616 ЦК, суд може за певних умов зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач згідно вироку Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2308/321/2011 від 02.04.2012 року перебуває у місцях позбавлення волі в Олександрівському виправному центрі Кіровоградської області з 02.04.2012 року, а також з 2009 року перебував у місцях позбавлення волі, має на утриманні малолітню дитину. Крім цього судом встановлено, що відповідач має тяжкий матеріальний стан.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені відповідачем в зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору, але враховуючи, що розмір неустойки значно перевищує розмір збитків та за наявності обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про можливість задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 про зменшення розміру неустойки, що вказаний у позові ПАТ КБ «ПриватБанк» до розміру тіла кредиту, тобто до 1649,00 грн.

Оцінюючи зібрані по справі докази, вивчивши їх та дослідивши, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача ОСОБА_1 сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 249,38 грн., які сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 214-215, 217-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), непрацюючого, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р29092829003111) заборгованість за кредитним договором №CSXRFW05700399 від 05.09.2007 року, яка складається з:

- 1649,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 6553,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 519,72 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

-1649,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

-1163,70 грн. - штраф (процентна складова), а всього 12106 грн. (дванадцять тисяч сто шість гривень 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), непрацюючого, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р64993919400001) судовий збір у сумі 249 (двісті сорок дев'ять) грн. 38 коп., понесені останнім при поданні позову до суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О . В . Бурлака