Рішення № 31840905, 12.06.2013, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1238/13-ц

№ пров. 2/697/368/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2013 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бурлаки О.В.

за участю секретаря Румини М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акцент-Банк» звернувся в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В позовній заяві позивач вказав, що відповідно до укладеного договору №ACLURC19720016 від 09.06.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4003,61грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між нею і Банком кредитно-заставний договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 12.04.2013р. має заборгованість - 47135,88 грн., яка складається з наступного: 4003,62 грн. - заборгованість за кредитом; 530,52 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1194,87 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 38686,11 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: -500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 2220,76 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцен-Банк» заборгованість за кредитним договором №ACLURC19720016 від 09.06.2008 року в сумі 47135,88 грн. та судові витрати по справі понесені позивачем при подачі позову до суду.

Представник позивача Петрашевич С.І., який діє на підставі довіреності №2929-О від 12.09.2012р. в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить розглядати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Повідомлення про причину неявки в засідання відповідача до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 укладено договір №ACLURC19720016 від 09.06.2008 року про отримання кредиту в сумі 4003,61 грн. (а.с.8-21).

Відповідно до ст.509 ЦК України одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору згідно ст.526ЦК України. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статті 526, 527 ЦК України зобов'язують боржника належним чином виконувати свої зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.1050ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Згідно розрахунку заборгованості від 12.04.2013р. вбачається, що загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_1 становить 47135,88 грн., а саме:

- 4003,62 грн. - заборгованість за кредитом;

- 530,52 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1194,87 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 38686,11 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,

а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

-500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 2220,76 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.5,6).

Відповідно до положення частини третьої статті 551 ЦК України визначено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Істотними обставинами в розумінні частини третьої статті 551 ЦК можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу (наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання).

Відповідно до положення статті 616 ЦК, суд може за певних умов зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені відповідачем в зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору, але враховуючи, що розмір неустойки значно перевищує розмір збитків та за наявності обставин, що мають істотне значення, зокрема, відсутності негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання, суд приходить до висновку про зменшення розміру неустойки, що вказаний у позові ПАТ «Акцент-Банк» до розміру тіла кредиту, тобто до 4003,62 грн.

Оцінюючи зібрані по справі докази, вивчивши їх та дослідивши, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача ОСОБА_1 сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 471,36 грн., які сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 214-215, 217-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, р/р29090829000010) заборгованість за кредитним договором №ACLURC19720016 від 09.06.2008 року, яка складається з:

- 4003,62 грн. - заборгованість за кредитом;

- 530,52 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1194,87 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 4003,62 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,

а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

-500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 2220,76 грн. - штраф (процентна складова), а всього: 12453,39 (дванадцять тисяч чотириста п'ятдесят три) гривень 39 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, р/р64994919400001) судовий збір у сумі 471 (чотириста сімдесят одна) грн. 36 коп., понесені останнім при поданні позову до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О . В . Бурлака