Рішення № 31840265, 10.06.2013, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

10.06.2013 Суддя: Попова В. О.

Справа № 0551/2194/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

« 10» червня 2013 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Попової В.О., при секретарі - Лисенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі

Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

03.07.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" (у зв'язку із прийняттям статуту у новій редакції, затвердженого 21.05.2010р. НБУ - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль") в особі Горлівського відділення №1 Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 014/0010/82/117969. Згідно умов кредитного договору, Відповідачу надані кредитні кошти у сумі 50000, 00 гривень строком погашення до 03.07.2013р., зі сплатою 17% річних за користування кредитними коштами.02.04.2009 р. Додатковою угодою №2 до «кредитного договору 1» тимчасово на період з 15 квітня 2009 р. до 15 березня 2010 р. щомісячний платіж зменшено до 500,00 гривень, а також фактична сума заборгованості за кредитом була збільшена на суму заборгованості за процентами. Крім того 31.07.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» (у зв'язку із прийняттям статуту у новій редакції, затвердженого 21.05.2010р. НБУ - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль") в особі Горлівського відділення №1 Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 014/0010/73/134251 («кредитний договір2»). Згідно умов кредитного договору, Відповідачу надані кредитні кошти у сумі 48 935 строком погашення до 31.01.2013 року зі сплатою 17,5% річних за користування кредитними коштами. 13.07.2009 р. Додатковою угодою №1 до «кредитного договору 2» тимчасово на період з 2009 р. до 30 червня 2010 р. щомісячний платіж зменшено до 650,00 гривень, а також сума заборгованості за кредитом була збільшена на суму заборгованості за процентами. Згідно п.п.1.3 та 5.1 «кредитного договору 1 та 2» Позичальник зобов'язався щомісячно, починаючи з місяця отримання кредиту, здійснювати погашення кредиту, згідно Графіку погашення кредитної заборгованості (додатки до кредитного договору, що є невід'ємною частиною до кредитного договору) рівними частинами та погашати проценти за фактичне користування кредитними коштами. З метою забезпечення належного виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/0010/73/134251 від 31.01.2007р., між Позивачем та Позичальником був укладений договір застави № 014/11-166/10 від 01.02.2007р., предметом якого є рухоме майно: автомобіль марки Daewoo Lanos TF 69Y, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний реєстраційний номер № НОМЕР_2. 21.01.2013 року, у зв'язку з неможливістю виконувати умови кредитного договору № 014/0010/73/134251 від 31.01.2007р. ОСОБА_2 передала AT «ОСОБА_1 Аваль» заставний автомобіль для добровільної реалізації. 21.03.2013р. заставний автомобіль марки марки Daewoo Lanos TF 69Y, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний реєстраційний номер № НОМЕР_2 було реалізовано за 25 000 гривень. На погашення тіла кредиту було зараховано 18 712, 37 гривень, на погашення відсотків 6 287, 63 гривень. Але цього не вистачило для повного погашення заборгованості за кредитним договором № 014/0010/73/134251 від 31.01.2007р. Станом на 03.04.2013р. заборгованість перед «ОСОБА_1 Аваль» в особі Донецької обласної дирекції за кредитним договором № 014/0010/73/134251 від 31.01.2007р. зменшилась і становить 9 398,16 гривень. Станом на 25.01.2012р. заборгованість перед «ОСОБА_1 Аваль» в особі Донецької обласної дирекції за кредитним договором № 014/0010/82/117969 від 03.07.2006 року становить 33 529, 36 гривень, на стягненні якої , зменшивши позовні вимоги , остаточно наполягає позивач.

До судового засідання представник позивача надав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, вказавши, що уточнені позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надавав. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, у звязку з чим, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи між 03.07.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль" (у зв'язку із прийняттям статуту у новій редакції, затвердженого 21.05.2010р. НБУ - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль") в особі Горлівського відділення №1 Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 014/0010/82/117969. Згідно умов кредитного договору, Відповідачу надані кредитні кошти у сумі 50000, 00 гривень строком погашення до 03.07.2013р., зі сплатою 17% річних за користування кредитними коштами.02.04.2009 р. Додатковою угодою №2 до «кредитного договору 1» тимчасово на період з 15 квітня 2009 р. до 15 березня 2010 р. щомісячний платіж зменшено до 500,00 гривень, а також фактична сума заборгованості за кредитом була збільшена на суму заборгованості за процентами. Крім того 31.07.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» (у зв'язку із прийняттям статуту у новій редакції, затвердженого 21.05.2010р. НБУ - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль") в особі Горлівського відділення №1 Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 014/0010/73/134251 («кредитний договір2»). Згідно умов кредитного договору, Відповідачу надані кредитні кошти у сумі 48 935 строком погашення до 31.01.2013 року зі сплатою 17,5% річних за користування кредитними коштами. 13.07.2009 р. Додатковою угодою №1 до «кредитного договору 2» тимчасово на період з 2009 р. до 30 червня 2010 р. щомісячний платіж зменшено до 650,00 гривень, а також сума заборгованості за кредитом була збільшена на суму заборгованості за процентами. Згідно п.п.1.3 та 5.1 «кредитного договору 1 та 2» Позичальник зобов'язався щомісячно, починаючи з місяця отримання кредиту, здійснювати погашення кредиту, згідно Графіку погашення кредитної заборгованості рівними частинами та погашати проценти за фактичне користування кредитними коштами. З метою забезпечення належного виконання зобов'язаннь ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/0010/73/134251 від 31.01.2007р., між Позивачем та Позичальником був укладений договір застави № 014/11-166/10 від 01.02.2007р., предметом якого є рухоме майно: автомобіль марки Daewoo Lanos TF 69Y, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний реєстраційний номер № НОМЕР_2. 21.01.2013 року, у зв'язку з неможливістю виконувати умови кредитного договору № 014/0010/73/134251 від 31.01.2007р. ОСОБА_2 передала AT «ОСОБА_1 Аваль» заставний автомобіль для добровільної реалізації. 21.03.2013р. заставний автомобіль марки марки Daewoo Lanos TF 69Y, 2007 року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний реєстраційний номер № НОМЕР_2 було реалізовано за 25 000 гривень. На погашення тіла кредиту за кредитним договором № 014/0010/73/134251 від 31.01.2007р. було зараховано 18 712, 37 гривень, на погашення відсотків 6 287, 63 гривень. Станом на 03.04.2013р. заборгованість перед «ОСОБА_1 Аваль» в особі Донецької обласної дирекції за кредитним договором № 014/0010/73/134251 від 31.01.2007р. зменшилась і становить 9 398,16 гривень. Станом на 25.01.2012р. заборгованість перед «ОСОБА_1 Аваль» в особі Донецької обласної дирекції за кредитним договором № 014/0010/82/117969 від 03.07.2006 року становить 33 529, 36 гривень.

Відповідно до ст.ст. 526,530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином і у строк, встановлений договором. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошей у строк і в порядку встановленому договором. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивачем виконані свої зобовязання перед відповідачем шляхом надання грошових коштів. Станом на 03.04.2013р. Відповідач свої зобов'язання щодо Графіку погашення кредитної заборгованості не виконує, у зв'язку з чим, заборгованість перед «ОСОБА_1 Аваль» в особі Донецької обласної дирекції за кредитним договором № 014/0010/73/134251 від 31.01.2007р. зменшилась і становить 9 398,16 гривень. Станом на 25.01.2012р. заборгованість перед «ОСОБА_1 Аваль» в особі Донецької обласної дирекції за кредитним договором № 014/0010/82/117969 від 03.07.2006 року становить 33 529, 36 гривень. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.611 ЦК України при порушенні зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він повинен сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частками, то у випадку прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів відповідно до ст.1048 ЦК України.

З урахуванням викладеного, суд, перевіривши розрахунки, приходить до висновку про те, що позивачем правильно робилося нарахування сум по кредиту та процентам за користування ним і приходить до висновку про необхідність задовольнити позов в повному обсязі.

Питання про судові втрати слід вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 611, 629, 1049,1050 ЦК України, ст. 6, 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі .

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»:

- суму заборгованості по кредитному договору № 014/0010/82/117969 від 03.07.2006р. у розмірі 33 529, 36 гривень( тридцять три тисячі п'ятсот двадцять дев'ять гривень, 36 копійок);

- суму заборгованості по кредитному договору № 014/0010/73/134251 від 31.01.2007р. у розмірі 9 398, 16 гривень (дев'ять тисяч триста дев'яноста вісім гривень, 16 копійок);

- витрати по сплаті судового збору в сумі 743, 00 гривень.

Це заочне рішення може бути переглянуто Центрально-Міським районним судом м.Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяВ. О. Попова