Ухвала суду № 31839874, 12.06.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.06.2013
Номер справи
369/5268/13-к
Номер документу
31839874
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 369/5268/13-к

Провадження № 1-кп/369/208/13

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

12.06.2013 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурора Плиски А.К.

захисника ОСОБА_1,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/369/208/13 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ором, Вірменія, вірменина, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який має вищу освіту, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4201310000108 від 22.03.2013 року, -

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4201310000108 від 22.03.2013 року, надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області 06.06.2013 року з Апеляційного суду Київської області в порядку визначення підсудності.

Досудове розслідування в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 здійснювалось прокуратурою м. Ірпінь.

Ухвалою від 30.03.2013 року Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 66526 грн. Заставу у вказаному розмірі внесена на рахунок ГУ ДКСУ у Київській області 01.04.2013 року. З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_2 на підставі ч. 4 ст. 202 КПК України вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвалою від 12.04.2013 року Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_2 відсторонений від посади оперуповноваженого СКР Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області на час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, строк дії ухвали 60 днів - з 12.04.2013 року по 10.06.2013 року.

Ухвалою від 23.04.2013 року Ірпінського міського суду Київської області накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ-21043», номер кузова НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3, д/н НОМЕР_4, який належить ОСОБА_2, строк дії ухвали 15 днів з моменту її винесення.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М. від 06.06.2013 року кримінальне провадження було призначено до підготовчого розгляду.

За таких обставин, заслухавши доводи прокурора щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, думку інших учасників судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 368 КК України підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу немає.

Строк дії інших запобіжних заходів, застосованих під час досудового розслідування, а саме арешту належного обвинуваченому автомобіля марки «ВАЗ-21043», номер кузова НОМЕР_2, номер двигуна НОМЕР_3, д/н НОМЕР_4, та відсторонення ОСОБА_2 від посади оперуповноваженого СКР Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, на момент проведення підготовчого судового засідання закінчився, клопотань щодо вжиття заходів забезпечення кримінального провадження від учасників судового провадження не надходило.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до судового розгляду у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області на 11 годину 21 червня 2013 року.

Застосований до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у виді застави у розмірі 66526 грн. вважати продовженим.

Кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

До кримінального провадження долучити матеріали згідно клопотання прокурора.

В судове засідання викликати прокурора прокуратури м. Ірпеня юриста 3 класу А. Плиску, свідків за клопотанням прокурора - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7., ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, свідка за клопотанням захисника - ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31839874 ?

Документ № 31839874 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31839874 ?

Дата ухвалення - 12.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31839874 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31839874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31839874, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 31839874, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31839874 відноситься до справи № 369/5268/13-к

Це рішення відноситься до справи № 369/5268/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31822620
Наступний документ : 31841573