Ухвала суду № 31832320, 13.06.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 червня 2013 року№ 812/5324/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Островська О.П., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Луганській області в особі ВРЕВ УДАЇ Луганської області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Луганській області в особі ВРЕВ УДАЇ Луганської області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 10 червня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Луганській області в особі ВРЕВ УДАЇ Луганської області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху. У строк до 21 червня 2013 року позивачу запропоновано надати суду документу про сплату судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру в сумі 34,41 грн.

11 червня 2013 року на виконання ухвали від 10 червня 2013 року від позивача надійшла квитанція №к8/3/10 разом із супровідним листом від імені ОСОБА_1 в якому зазначено, що в наданій позовній заяві неправильно було зазначено ім'я та по батькові позивача, просить вважати зазначене механічною помилковою.

Однак, суд вважає, що вказаний адміністративний позов має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає можливості виправлення недоліків позовної заяви шляхом надання супровідного листа в якому міститься прохання про виправлення помилки щодо ім'я позивача.

Згідно зі ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В даному випадку позивачу для усунення недоліків необхідно надати до суду виправлений текст позовної заяви, який відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, з правильним зазначенням прізвища ім'я та по батькові позивача та підписаний належною особою.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Луганській області в особі ВРЕВ УДАЇ Луганської області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачеві строк до 25 червня 2013 року для усунення недоліків, шляхом надання до суду виправленого тексту позовної заяви, який відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, з правильним зазначенням прізвища ім'я та по батькові позивача та підписаний належною особою.

Суд зауважує, що позивачу строк визначений саме для отримання судом усунення недоліків, а не для їх надіслання на адресу суду, для чого позивачу слід завчасно вжити відповідні заходи.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяО.П. Островська