Справа № 473/2439/13-к
ВИРОК
іменем України
"14" червня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Тустановського О.М.
при секретарі Друца А.В.
з участю прокурора - Ціома В.В..
розглянувши у відкритому судовому засідання м.Вознесенськ Миколаївської області кримінальне провадження № 12013160190000910 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, по національності українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, не судимого згідно ст.89 КК України, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5. вулиця Ногіна,59,
- в скоєні злочину, передбаченому ст. 263 ч. 1 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_1 незаконно придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу. Злочин скоєно при таких обставинах.
В кінці червня 2012 року в м. Вознесенську Миколаївської області ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні літньої кухні будинку по вулиці Островського, знайшов предмет зовні схожий на пістолет, в магазині якого знаходились 5 предметів схожих на патрони, які взяв собі та в подальшому зберігав за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_6.
08.04.2013 року біля 00.00 годин в м. Вознесенську Миколаївської області, в парку імені Горького в процесі конфлікту, який виник між обвинуваченим та ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_3 і двома неустановленими особами з іншої сторони, ОСОБА_3 відібрав у ОСОБА_1 предмет зовні схожий на пістолет, який в подальшому видав працівникам міліції. Згідно висновку експерта вилучений в ОСОБА_1 предмет схожий на пістолет являється ручною коротко ствольною гладкоствольною нестандартною вогнепальною зброєю пістолетом, виготовленим способом переробки газового пістолету «VALTRO AP 92/98», а 5 предметів в магазині пістолета боєприпасами патронами до пістолета Макарова (ПМ), які останній придбав. зберігав та носив без передбаченого законом дозволу.
Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_1 себе винним визнав повністю та підтвердив зазначені обставини вчиненого злочину. А саме, що дійсно у 2012 році він незаконно придбав предмет схожий на пістолет та п»ять предметів, схожих на патрони. Зазначені предмети зберігав за місцем свого мешкання. В ніч з 07.04.2013 року на 08.04.2013 року під час конфлікту в парку імені Горького зазначені предмети були у нього відібрані..
Крім винних зізнань обвинуваченого, його вина у вчиненні злочину підтверджується наступними доказами:
- даними протоколу огляду від 08.040.2013 року, відповідно до якого зафіксовано факт добровільної видачі працівникам міліції свідком ОСОБА_3 предмета зовні схожого на пістолет
- даними висновку експерта №401 від 16 квітня 2013 року. згідно якої вилучені у обвинуваченого предмети у кількості 5 штук є боєприпасами 9 мм патронами до пістолета Макарова, виготовлені промисловим способом; пістолет, є ручною коротко ствольною гладкоствольною нестандартною вогнепальною зброєю пістолетом виготовленим способом переробки газового пістолету «VALTRO AP 92/98», та придатний до стрільби
Таким чином, з урахуванням зазначених доказів суд кваліфікує дії обвинуваченого за ст. 263 ч. 1 КК України, оскільки він придбав, зберігав та носив вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, та обставини, які пом»якшують його покарання.
Обвинувачений щиро кається у скоєному злочину, є інвалідом, на утриманні неповнолітня дитина, що суд відповідно до ст..66 КК України визнає обставинами, які пом»якшують його покарання.
За місцем мешкання ОСОБА_1 характеризується позитивно, раніше не судимий..
Суд вважає, що перевиховання підсудного можливо в умовах без ізоляції від суспільства та є підстави для застосування ст..75 КК України..
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років і 6(шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст..75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов»язки.
Відповідно до ст..76 КК України покласти на обвинуваченого такі обов»язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази по справі пістолет і боєприпаси в кількості 5 патронів, які знаходяться на зберіганні у Вознесенському МВ УМВС у Миколаївській області, передати дозвільній системі.
Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертизи 391 грн 20 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївської області (р/р 35229001000016 ГУДК в Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області).
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: О.М. Тустановський
Судове рішення № 31830322, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/2439/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: