Ухвала суду № 31830717, 14.06.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2482/13-ц

УХВАЛА

"14" червня 2013 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

В червні 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказував, що 26 січня 2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступником якого є позивач) та відповідачкою був укладений кредитний договір №NKXRRС11690056, відповідно до якого банк надав останній на придбання товару та сплату комісії кредитні кошти в загальному розмірі 7480 грн. на строк до 26 січня 2011 року включно, а відповідачка зобовязалася вчасно повернути суму кредиту шляхом внесення щомісячних платежів, а також сплачувати проценти за користування ним в розмірі 12 % річних від суми залишку заборгованості та щомісячну комісію в розмірі 134,64 грн., а всього щомісячно вносити не менше 383,68 грн.

Наслідками порушення договору в частині своєчасного виконання зобовязань позичальником є право позивача вимагати сплату останньою неустойки (штрафів та пені).

Проте позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та комісії виконувала не належним чином в звязку з чим станом на 01 квітня 2013 року виникла заборгованість по кредитному договору в загальному розмірі 46709,74 грн., в тому числі:

- заборгованість по кредиту 7299,44 грн.;

- заборгованість по процентам 1203,34 грн.;

- заборгованість по комісії 2563,15 грн.;

- нарахованої пені в розмірі 32943,35 грн.;

- нарахованих штрафів в загальному розмірі 2700,46 грн.

Вказану заборгованість позивач просив стягнути з ОСОБА_1 в повному обсязі.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по справі суддя, оглянувши матеріали справи та матеріали цивільної справи №473/2501/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийшов до наступного.

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області вже знаходиться цивільна справа №473/2501/13-ц, з якої вбачається спір між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами) №3674/VI від 08 липня 2011 року, у разі відмови у відкритті провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду особі, що її сплатила.

А тому, судовий збір в розмірі 467,10 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», п. 3 ч. 2 ст. 122, ст.ст. 209,210 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобов'язати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299, р/р 64993919400001) судовий збір, внесений ним на користь державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 26498995, р/р 31210206700113) в розмірі 467 (чотириста шістдесят сім) гривень 10 копійок за платіжним дорученням №ВООО8В042А від 08 квітня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: О.В. Вуїв