У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 116/2810/13-ц
Провадження № 2/116/1511/13
14.06.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючої судді Пакули М.Р.
при секретарі Єрмакової Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гвардійської селищної ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до Гвардійської селищної ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
14.06.2013 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення зазначеної позовної заяви без розгляду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 3 ЦПК України регламентовано, що кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. При цьому відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо про це позивач подав клопотання.
На підставі викладеного позовну заяву ОСОБА_1 до Гвардійської селищної ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про визначення додаткового строку для прийняття спадщини належить залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В
Позовну заяву ОСОБА_1 до Гвардійської селищної ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, у відсутності якої вона була постановлена, - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя М.Р.Пакула
Судове рішення № 31823901, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 116/2810/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: