ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 116/3476/13-п
Провадження № 3/116/950/13
12.06.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Берберов Д.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним спеціалістом відділу зернових та технічних культур Управління землеробства і ефіромаслінічних культур, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
01.05.2013 року та 04.05.2013 року протягом кількох годин, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Сімферопольський район, с. Кольчугіно, вул. Горького, 5, висловлювався нецензурними словами на адресу дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим здійснив психологічне насильство в сім'ї. Постановою Сімферопольського районного суду АР Крим від 11.07.2012 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у звязку з чим у відношенні ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що конфлікт виник у звязку з тим, що дружина на дозволяє йому спілкуватися з дитиною.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення також підтверджується наявними доказами у справі про адміністративне правопорушення, дослідженими в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 003379 від 16.05.2013 року, копією протоколу усної заяви, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, копією постанови Сімферопольського районного суду АР Крим від 11.07.2012 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, рапортом, висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2
Оцінивши всі, наявні у справі докази суд вважає, що дії правопорушника ОСОБА_8 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення насильства в сімї.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
При призначенні адміністративного стягнення приймається до уваги характер правопорушення, ступень його суспільної небезпеки, особу правопорушника, якій за місцем проживання характеризується негативно, раніше піддавався адміністративному стягненню за вчинення насильства в сімї, вважаю можливим, у відповідності зі частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в максимальному розмірі.
На підставі ч.2 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя-,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Штраф необхідно сплачувати: номер рахунку 31117149700268, код бюджетної класифікації 21081100, отримувач: УК УТР в Сімферопольському районі, ЕГРПОУ 37978655, БАНК-ГУ ДКСУ в АР К рим м. Сімферополь, МФО 824026.
У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушника з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу,визначеного у відповідній статті цього кодексу.
Строк предявлення до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д.М. Берберов
Судове рішення № 31826608, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 116/3476/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: