Ухвала суду № 31821473, 14.06.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7963/13-ц

провадження № 2-з/753/124/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2013 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сирбул О.Ф.

при секретарі - Семенченко Я.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Аркада», третя особа: Управління з захисту прав споживачів у м. Києві про визнання зобов'язання виконаним та розірвання кредитної угоди та за об'єднаним позовом Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркада-Гарант» до ОСОБА_3 про відшкодування суми заподіяних збитків,

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Аркада», третя особа: Управління з захисту прав споживачів у м. Києві про визнання зобов'язання виконаним та розірвання кредитної угоди та за об'єднаним позовом Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркада-Гарант» до ОСОБА_3 про відшкодування суми заподіяних збитків звернувся ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивував тим, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 25 жовтня 2012 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 лютого 2013 року справу вирішено та просив скасувати заходи забезпечення позову до ОСОБА_3, знявши арешт з квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Аркада» - Селіванова Валентина Миколаївна в судовому засіданні проти заяви не заперечувала та просила її задовольнити.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Аркада», третя особа: Управління з захисту прав споживачів у м. Києві про визнання зобов'язання виконаним та розірвання кредитної угоди та за об'єднаним позовом Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркада-Гарант» до ОСОБА_3 про відшкодування суми заподіяних збитків

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 25 жовтня 2012 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Аркада», третя особа: Управління з захисту прав споживачів у м. Києві про визнання зобов'язання виконаним та розірвання кредитної угоди відмовлено. Позов Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркада-Гарант» до ОСОБА_3 про відшкодування суми заподіяних збитків задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, АДРЕСА_1. Паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 26 листопада 1997 року) на користь Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркада-Гарант» (01001, м. Київ, вул. Ольгинська, 3, р/р 26504016134 в АКБ «Аркада» м. Києва, МФО 322335, код ЄДРПОУ 19022263) страхове відшкодування у сумі заподіяних збитків у розмірі 13 279,38 (тринадцять тисяч двісті сімдесят дев'ять) гривень 38 копійок. Стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, АДРЕСА_1. Паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 26 листопада 1997 року) на користь Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркада-Гарант» (01001, м. Київ, вул. Ольгинська, 3, р/р 26504016134 в АКБ «Аркада» м. Києва, МФО 322335, код ЄДРПОУ 19022263) судовий збір у розмірі 132,79 (сто тридцять дві) гривні) 79 копійок та 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього в розмірі 252,79 (двісті п'ятдесят дві) гривні 79 копійок (том ІІ а.с. 25-31).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 лютого 2013 року рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 жовтня 2012 року залишено без змін (том ІІ а.с. 84, 85-88).

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11 листопада 2010 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 (том І а.с. 57-58).

Судом встановлено, що станом на 16 квітня 2013 року ОСОБА_3 повністю відшкодовані збитки на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКАДА-ГАРАНТ», регрес у розмірі 13 279,38 грн., судовий збір в розмірі 132,79 грн. та 120,00 грн. витрта на інформаційно-тхнічне забезпечення судового розгляду, що разом складає суму 13 532,17 грн.

Оплата збитків здійснена згідно прибуткового касового ордеру ВС № 00023 від 16.04.2013 року, прибуткового касового ордеру ВС № 00022 від 16.04.2013 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, в судовому засіданні з повідомленням всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, приходить до висновку, що боржником ОСОБА_3 повністю відшкодовані збитки на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКАДА-ГАРАНТ» тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 152, 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Аркада», третя особа: Управління з захисту прав споживачів у м. Києві про визнання зобов'язання виконаним та розірвання кредитної угоди та за об'єднаним позовом Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркада-Гарант» до ОСОБА_3 про відшкодування суми заподіяних збитків - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11 листопада 2010 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: