Вирок № 31811994, 13.06.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 2014/1-395/11 Провадження № 1/621/20/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.06.2013 года г.Змиев Змиевской районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Нестерцовой Н.В.

при секретаре - Власенко М.И.

с участием прокурора - Макаренко М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Змиеве уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Комсомольский Змиевского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не работающего, женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 05.02.1997 года по ч.3 ст. 81, ч.3 ст. 140, ч.2 ст. 140 УК Украины (ред. 1960 года) к 5 годам лишения свободы, в силу ст. 45 УК Украины, условно с испытательным сроком 3 года; приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 27.12.1999 года по ч.2 ст. 142, ч.2 ст.141,ч.2 ст. 140, ч.2 ст. 17-140, ч.1 ст. 229-6, ч.2 ст. 215-3 УК Украины (ред. 1960 года), с применением ст.ст. 42,43 УК Украины (ред.1960 года) к 10 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 05.04.2007 года; приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 26.04.2010 года по ч.2 ст. 309 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В конце августа 2011 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, около 24.00 часов ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к подсобному помещению, расположенному в подвале жилого дома АДРЕСА_2, принадлежащему ОСОБА_2, где, реализуя свой преступный умысел, тайно, из корыстных побуждений, повторно, с целью наживы, путем подбора ключа от замка входной двери проник в указанное помещение, откуда похитил туристическую трехместную палатку стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 123 от 26.09.2011 года 325 грн. Присвоив похищенное, ОСОБА_1 с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, в период времени с 01 по 10 сентября 2011 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, около 24 часов ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к подсобному помещению, расположенному в подвале жилого дома АДРЕСА_3, принадлежащему ОСОБА_3, где, реализуя свой преступный умысел, тайно, из корыстных побуждений, повторно, с целью наживы, путем подбора ключа от замка входной двери проник в указанное помещение и похитил электродрель «Ритм»стоимостью 165 грн., детское автомобильное кресло стоимостью 967 грн., детскую летнюю коляску стоимостью 480 грн., надувной бассейн стоимостью 1600 грн.. туристический рюкзак стоимостью 42 грн., автомобильный механический ножной насос стоимостью 45 грн., матрац надувной «INTEX», двухместный, стоимостью 202 грн., матрац надувной, одноместный стоимостью 168 грн., на общую сумму согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 123 от 26.09.2011 года 3669 грн. Присвоив похищенное, ОСОБА_1 с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 14 сентября 2011 года, около 02 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к подсобному помещению, расположенному в подвале жилого дома АДРЕСА_4, принадлежащему ОСОБА_4, где, реализуя свой преступный умысел, тайно, из корыстных побуждений, повторно, с целью наживы, путем подбора ключа от замка входной двери проник в указанное помещение и похитил водонагревательный проточно-газовый бытовой аппарат стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 123 от 26.09.2011 года 780 грн. Присвоив похищенное, ОСОБА_1 с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 15 сентября 2011 года, около 02 часов ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к подсобному помещению, расположенному в подвале жилого дома АДРЕСА_5, принадлежащему ОСОБА_5, где, реализуя свой преступный умысел, тайно, из корыстных побуждений, повторно, с целью наживы, путем подбора ключа от замка входной двери проник в указанное помещение и похитил ручную циркулярную пилу стоимостью 390 грн., масляной обогреватель стоимостью 315 грн., фонарь фирмы «APOLLO»стоимостью 42 грн., ключ для нарезания резьбы стоимостью 30 грн., на общую сумму согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 123 от 26.09.2011 года 777 грн. Присвоив похищенное, ОСОБА_1 с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 17 сентября 2011 года, около 24 часов ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл к подсобному помещению, расположенному в подвале жилого дома АДРЕСА_6, принадлежащему ОСОБА_6, где, реализуя свой преступный умысел, тайно, из корыстных побуждений, повторно, с целью наживы, путем подбора ключа от замка входной двери проник в указанное помещение и похитил электродрель «Вибратор В-36»с приспособлениями к ней стоимостью 570 грн., электродвигатели для бытовой техники в количестве шести штук стоимостью 18 грн. за 1 шт., на общую сумму 108 грн., фен фирмы «SOHNSON SUPER»стоимостью 224 грн., трансформаторы напряжения в количестве двух штук стоимостью 38 грн. за 1 шт., на общую сумму 76 грн., смеситель и слив для ванной стоимостью 150 грн., на общую сумму согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 123 от 26.09.2011 года 1128 грн. Присвоив похищенное, ОСОБА_1 с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_6 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 14.11.2011 року, около 23 часов 30 минут, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проходя мимо дома АДРЕСА_7, зашел в подъезд №2, путем свободного доступа проник в подвал дома №48, где, убедившись в том, что его преступные действия никем замечены не будут, путем подбора ключа повторно тайно, противоправно из корыстных побуджений с целью наживы, из подвального помещения похитил торцовочную пилу ТМ «Eurotec CM202», стоимостью 255 грн., согласно вывода судебно-товароведческой експертизы №141 от 22.11.2011 года, принадлежащую ОСОБА_7, чем причинил ей материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Присвоив похищенное, ОСОБА_1 с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В сентябре 2010 года, точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 находясь вблизи ж/д станции «Совхозная» п. Донец Змиевского района Харьковской области, напротив железнождорожного полотна на пустыре оборвал дикорастущие растения конопли, тем самым повторно незаконно приобрел наркотическое средство, и перенес к себе в гараж НОМЕР_1, расположенный на хозяйственном дворе АДРЕСА_8, где высушил и измельчил ладонями рук растения конопли, изготовив растения конопли для личного употребления без цели сбыта, чем незаконно, повторно, приобрел, изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство коноплю.

15.11.2011 года, около 12 часов 30 минут, работники милиции с добровольного согласия ОСОБА_1 обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном виде, которые согласно заключения судебно-химической экспертизы НИЭКЦ ГУМВДУ №406 от 23.11.2011 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная) массой 16,3890 грамм, в пересчете на постоянную массу (сухое вещество), составила 14,4469 грамма, а также верхнюю часть полимерной бутылки, с наслоениями, которые являются особо-опасным наркотическим средством -экстракт каннабиса, масса сухого остатка (экстракт каннабиса) составила 0,0129 грамма, которое он повторно, незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью и показал, что в конце августа 2011 года, точной даты он не помнит, он с помощью подбора ключа от двери, совершил кражу туристической палатки из подсобного помещения, расположенного в подвале дома АДРЕСА_2.

Кроме того, в период времени с 01 по 10 сентября 2011 года, в ночное время суток совершил кражу электродрели "Ритм", детского автомобильного кресла, детской коляски, надувного бассейна, рюкзака, автомобильного насоса и двух матрацев с подсобного помещения, расположенного в подвале дома АДРЕСА_3. Гражданский иск ОСОБА_3 на сумму 2609 грн. признал с учетом возвращенного имущества.

13 сентября 2011 года, он около 24.00 часов, пришел в подсобное помещение, расположенное в подвале дома АДРЕСА_4, где путем подбора ключей к замку дверей проник вовнутрь и похитил водонагревательный проточно-газовый бытовой аппарат.

Кроме того, 15 сентября 2011 года, около 02.00 часов ночи он совершил кражу ручной циркулярной плиты, маслянного обогревателя, фонаря и ключа для нарезки резьбы с подсобного помещения, рапсоложенного в подвале дома АДРЕСА_5.

В ночь на 18 сентября 2011 года, около 24 часов, он совершил кражу электродрели "Вибратор В-36", которая находилась в портфеле, электродвигателей в количестве около 5-6 штук, уоторые были небольшого размера, фена, смесителя воды и слива под мойку, с подсобного помещения, рапсоложенного в подвале дома АДРЕСА_6.

Кроме того, 14 ноября 2011 года в вечернее время он зашел в подвал дома АДРЕСА_7, путем подбора ключа открыл винтовой замок одного из подвального помешения и совершил кражу торцовочной пилы.

Похищенням он распоряжался по своему усмотрению.

Кроме того, он сентябре 2010 года он в районе ж\д станции "Совхозная" обнаружил дикорастущие кусты конопли, сорвал листья, перенес к себе в гараж НОМЕР_1, где высушил, перетер ее и хранил для собственного употребления. 15.11.2011 года работниками милиции в гараже был обнаружен и изъят газетный сверток с коноплей и пластиковую бутылку с наслоениями экстракта.

ОСОБА_1 не оспаривал обстоятельств, установленнях досудебным следствием, просил при исследовании доказательств, ограничиться его признательными показаниями.

Учитывая, что участники судебного рассмотрения признали нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также разъяснено ему, что в этом случае он будет лишен права оспаривать эти фактические остоятельства в апелляционном порядке, - суд в соответствии с ч.3 ст.299, ст.301-1 УПК Украины рассмотрел дело по правилам, предусмотренные указанными статьями.

Показания подсудимого признаются достоверными и согласуются с материалами дела.

Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 виновен в повторном тайном похищении чужого имущества (кража), соединенном с проникновением в помещение, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.

ОСОБА_1 виновен в повторном незаконном приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 КК Украины.

Судом исследовались данные о личности ОСОБА_1, и было установлено, что он имеет три непогашенные судимости, по месту жительства характеризуется как лицо, нарушающее общественный порядок, женат, не работает.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, в пределах срока, необходимого и достаточного для его перевоспитания и предупреждения совершения новых преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.

Учитывая то, что ОСОБА_1 совершил вышеуказанные преступления в период испытательного строка, назначенного приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 26.04.2010 года, суд при назначении наказания применяет ст.71 УК Украины.

Поскольку ОСОБА_1 осужден приговором Ленинского районного суда города Севастополя от 09.11.2012 года по ч.2 ст.186 УК Украины к 4 годам лишения свободы и приговором Ленинского районного суда города Севастополя от 06.12.2012 года по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины, с применением ч.4 ст.70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, суд при назначении окончательного наказания применяет правила ч.4 ст.70 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в силу ст. 81 УПК Украины.

С ОСОБА_1 необходимо взыскать расходы по проведению судебно-химической экспертизы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей, срок отбывания наказания исчислять с 20.09.2012 года.

Гражданский иск ОСОБА_3 удовлетворить, взыскав с ОСОБА_1 сумму материального ущерба в размере 2609 грн.

Руководствуясь ст.ст. 299,323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание

по ч.3 ст.185 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично, в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, присоединить неотбытую часть наказания по приговору Змиевского районного суда Харьковской области от 26.04.2010 года и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания по приговору Ленинского районного суда г.Севастополя от 06.12.2012 года в виде 4 ( четырех) лет лишения свободы более строгим, назначенным по настоящему приговору окончательно назначить наказание в виде 4 ( четырех) лет 6 ( шести) месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Вещественные доказательства: электродрель "Ритм", детскую летнюю коляску, автомобильный насос, матрац надувной «INTEX» двухместный и матрац надувной одноместный считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_3, аппарат водонагревательный проточный газовый считать возвращенным потерпевшей ОСОБА_4, смеситель для ванной, фен, деревянный ящик с электродрелью с вибратором Б-36 с приспособлением к ней, электродвигателя в количестве 6 шт. и 2 трансформатора считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_6, трехместную туристическую палатку считать возвращенной потерпевшей ОСОБА_2, маслянный обогреватель, ручную циркулярку, фонарь, ключ для нарезания резьбы считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_5

Иск ОСОБА_3 удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 2609 ( две тысячи шестьсот девять) грн. материального ущерба.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с №31253272210487, МФО 851011 расходы по проведению экспертизы №406 от 23.11.2011 года в размере 541 (пятьсот сорок одну) грн. 73 коп.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержавние под стражей и срок отбывания наказания исчислять с 20.09.2012 года.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Змиевской районный суд Харьковской области, для осужденного в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора.

Председательствующий: