Справа № 621/545/13-ц
Провадження № 2/621/512/13
УХВАЛА
іменем України
13.06.2013 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Бережної Н.М.,
за участю секретаря судового засідання - Друпової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Телемедія» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошової суми за товар, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
25.02.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ТОВ "Компанія "Телемедія" про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошової суми за товар, стягнення моральної шкоди.
13.06.2013 року до суду надійшов уточнений позов від ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Компанія «Телемедія» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошової суми за товар, стягнення моральної шкоди.
У судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не з'явилися, справу просили розглядати у їх відсутність, заявили клопотання про витребування від відповідача наступних документів: копії договорів на постачання вказаних товарів (парогенератор та НайсерДайсер - овочерізка) з країнами - виробниками; копії накладних на постачання цих товарів; оригінали сертифікатів відповідності на вказаний товар (при ввезенні в країну така сертифікація обов'язкова); оригінали інструкцій з використання вказаних приладів; переліки гарантійних майстерень і копії договорів з ними на проведення ремонту, вказаної заяві техніки.
Представник відповідача Мороз З.М. у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку:
Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 і зобов'язати відповідача пред'явити вищевказані документи.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.
Зобов'язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Телемедія» надати до суду наступну інформацію:
- копії договорів на постачання товарів (парогенератор та НайсерДайсер - овочерізка) з країнами - виробниками;
- копії накладних на постачання цих товарів;
- оригінали сертифікатів відповідності на вказаний товар (при ввезенні в країну така сертифікація обов'язкова);
- оригінали інструкцій з використання вказаних приладів;
- переліки гарантійних майстерень і копії договорів з ними на проведення ремонту, вказаної заяві техніки.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 137 ЦПК України, зазначені документи належить надати безпосередньо до Зміївського районного суду Харківської області в термін до 04 липня 2013 року.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 31814380, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/545/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: