Рішення № 31811178, 10.06.2013, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 411/1009/13-ц

10.06.2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 червня 2013 року.

Кіровський міський суд Луганської області у складі :

Головуючого судді - Нестеренко Н.В.,

при секретарі - Бик С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду Луганської області матеріали цивільної справи за позовом Бочарова Дмитра Михайловича в інтересах публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Бочаров Д.М. звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що на підставі кредитного договору № DOXRRC12010043 від 06 березня 2008 року ПАТ "ПриватБанк" надав кредит ОСОБА_3, а саме: банк надав кредит у сумі 8007,22 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06 березня 2010 року. Проте відповідач не виконав умови кредитного договору, та станом на 05 квітня 2013 року має прострочену заборгованість на загальну суму 46261 грн. 02 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом - 7136 грн. 63 коп., заборгованість за відсотками - 818 грн. 86 коп., заборгованість за комісіями - 2306 грн. 16 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 33320 грн. 27 коп., штраф - 500 грн. (фіксована частина), штраф - 2179 грн. 10 коп. (процентна складова), про що відповідач неодноразово повідомлявся про погашення суми боргу у добровільному порядку. Просить стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості за кредитним договором 46261 грн. 02 коп., та понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 462 грн. 61 коп.

У судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив розглянути справу у його відсутності, позов просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся вчасно.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову за слідуючими обставинами:

- згідно копії заяви відповідача та копії кредитного договору № DOXRRC12010043 від 06 березня 2008 року ПАТ КБ "Приват Банк" надав кредит ОСОБА_3, а саме: банк надав кредит у сумі 8007,22 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06березня 2010 року (а.с.6-7),

- згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № DOXRRC12010043 від 06 березня 2008 року, станом на 05 квітня 2013 року заборгованість ОСОБА_3 перед ПАТ КБ "Приват Банк" складає 46261 грн. 02 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 7136 грн. 63 коп., заборгованість за відсотками - 818 грн. 86 коп., заборгованість за комісіями - 2306 грн. 16 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 33320 грн. 27 коп., штраф - 500 грн. (фіксована частина), штраф - 2179 грн. 10 коп. (процентна складова) (а.с.4-5),

- згідно із копією статуту публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приват Банк", копії Банківської ліцензії, копії довідки АА № 241170 з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, копії Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, ПАТ КБ "Приват Банк" є юридичною особою, яка створена з метою здійснення банківських операцій на підставі банківської ліцензії, та входить до єдиної банківської системи України. Її юридична адреса: 49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.№50 (а.с.31-35).

Ст.526 ЦК України наголошує: "Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору."

Відповідно до умов Кредитного договору DOXRRC12010043 від 06 березня 2008 року, повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється відповідачем (боржником) в порядку та строки, визначені умовами даного Договору.

Ст.ст.1049, 1054 ЦК України передбачене: "Позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором."

Як встановлено у судовому засіданні, у добровільному порядку відповідач умови кредитного договору не виконав, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Таким чином суд вважає стягнути суму заборгованості з відповідача на користь позивача за кредитним договором DOXRRC12010043 від 06 березня 2008 року у розмірі 46261 грн. 02 коп. грн., а також понесені позивачем судові витрати, задовольнивши позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст.509, 525-527, 530, 550, 553-554, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Бочарова Дмитра Михайловича в інтересах публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровська Луганської області, місце праці не відомо, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", юридична адреса: 49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50, р/р №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № DOXRRC12010043 від 06 березня 2008 року у сумі 46261 (сорок шість тисяч двісті шістдесят одну) гривню 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровська Луганської області, місце праці не відомо, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк", юридична адреса: 49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50, р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 462 (чотириста шістдесят дві) гривні 61 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області, через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя: