Справа № 106/3787/13-ц
Провадження №2/106/1078/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2013 року Євпаторійській міський суд АР Крим
у складі: головуючого судді Куликовської О.М.
за участю секретаря Любіш О.Ф.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
В С Т А Н О В И В :
До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.
Свої вимоги мотивувала тим, що від сумісного життя сторони по справі мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони по справі мешкають роздільно, донька проживає з позивачкою. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини. Просить стягнути аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до повнолітня дитини.
У судове засідання позивачка не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та просила остаточно стягнути аліменти у розмірі 600 грн..
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, про розгляд справи у його відсутність не заперечував проти задоволення позову.
Суд, дослідив надані докази, оцінив їх у сукупності прийшов до висновку , що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що сторони по справі мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 05 серпня 2009 року (а.с.4). Відповідно до зазначеного свідоцтва про народження вказані у графі «Батько»: - ОСОБА_2 , у графі «мати» - ОСОБА_1.
Дитина мешкає з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, що встановлено з позовної заяви, та не було спростоване відповідачем.
Згідно зі ст. 51 Конституції України і ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтями 181, 182 СК України передбачено, що у разі невиконання батьками свого обов'язку утримувати дітей аліменти присуджуються за рішенням суду в частині від доходу його матері, батька або у твердій грошовій сумі, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до діючого законодавства України для дитини до 6 років з 1 січня 2013 року встановлено прожитковий мінімум у розмірі 973 гривень.
Оскільки дитина не досягла 6 річного віку та для її нормального фізичного розвитку потрібне належне харчування та інше, відсутність у відповідача інших дітей та інших осіб, які можуть знаходитися на його утриманні, суд прийшов до висновку, що відповідач в змозі сплачувати на дитину аліменти у розмірі 600 гривень щомісяця у твердій грошовій сумі, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.
Також ч.2 ст. 184 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Така індексація проводиться відповідно до Закону України від 3 липня 1991 року «Про індексацію грошових доходів населення » (в редакції Закону від 6 лютого 2003 року ). Об'єктами індексації грошових доходів населення відповідно до ст.. 2 даного Закону є грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру. Індексації підлягають грошові доходи населення у межах прожиткового мінімуму, встановленого для відповідних соціальних і демографічних груп населення.
Таким чином суд вважає, що підлягаючі стягненню аліменти у твердій грошовій сумі повинні індексуватись відповідно до діючого законодавства України.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати по справі.
Керуючись ст. 180-183,184 Сімейного Кодексу України, Постановою пленуму Верховного Суду України « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, ст.ст. 10,11, 88-89, 208-218 ЦПК України, суд
Вирішив :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Зимине Роздольненського району, АР Крим, іпн НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600 гривень щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону.
Стягнення проводити з 05.06.2013 року з моменту подання позовної заяви до суду.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Зимине Роздольненського району, АР Крим, іпн НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок на р/р 31214206700015,, отримувач коштів УК в м.Євпаторія (м.Євпаторія, АР Крим) 22030001, код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АР Крим м.Сімферополь , код банку отримувача (МФО) - 824026, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, відповідно до п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір».
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Суддя: О.М. Куликовська
Судове рішення № 31805845, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/3787/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: