Рішення № 31805867, 12.06.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/3744/13-ц

Провадження 2/106/1076/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим

в складі: головуючого судді Куликовської О.М.

при секретарі - Любіш О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні в місті Євпаторія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ :

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

Свої вимоги мотивує тим , що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі та від даного шлюбу вони мають дітей: сина ОСОБА_3, 1992 року народження та доньку ОСОБА_4, 1999 року народження. Згідно рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 27 лютого 2007 року, відповідач сплачує аліменти на їх користь у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку. ІНФОРМАЦІЯ_7 сину ОСОБА_3 виповнилось 18 років, виплата аліментів на сина припинена. Відповідач працює не офіційно, доходи приховує. Аліменти на доньку виплачує у розмірі 300 грн. несвоєчасне, розмір аліментів 300 грн, встановлений судом , на даний час менший ніж передбачено Законом - не меньш 30 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку. Просить збільшити розмір аліментів на утримання доньки до 1000 грн., щомісячно.

До судового засідання позивач уточнила свої позовні вимоги та надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність та задовольнити уточнені позовні вимоги, в яких просила збільшити розмір аліментів на утримання доньки до 500 грн. щомісячно.

Відповідач також надав письмову заяву, в якій не заперечував збільшити розмір аліментів на утримання його доньки з 200 грн. до 500 грн. Зазначив, що на його утриманні є малолітня дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6. Просив розглянути справу у його відсутність .

Суд , дослідив надані докази , оцінив їх у сукупності, дійшов висновку , що уточнені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі .

Судом встановлені такі обставини справи та відповідні ним правовідносини .

З матеріалів справи вбачається , що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2. Від даного шлюбу вони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі рішення Євпаторійського міського суду АР Крим від 27 лютого 2007 року, відповідач - ОСОБА_2 сплачує аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення ними повноліття у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно , починаючи з 01.02. 2007 року. Судом встановлено, що оскільки сину ОСОБА_2 виповнилось 18 років, тому виплата аліментів на його утримання припинено.

Але на даний час, встановлений судом розмір аліментів її не влаштовує, у зв'язку з чим, просила збільшити розмір аліментів на утримання доньки до 500 гривень щомісячно. Відповідач визнав уточнені позовні вимоги та не заперечував збільшити розмір аліментів на утримання його доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 до 500 грн. щомісячно. В даному випадку, коли відповідач визнав позовні вимоги, то суду не має потреби встановлювати відповідні обставини справи та обґрунтовувати їх доказами .

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану, погіршення здоров'я.

З наведених норм чинного законодавства України випливає те, що відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття шляхом сплати аліментів на її утримання у розмірі, визначеному судом.

Суд , прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в заявленому розмірі. Стягнення аліментів у встановленому розмірі проводити з дня набрання рішення суду чинності .

Відповідно до ст. 88- 89 ЦПК України з відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229 грн 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями керуючись ст. ст. ст. ст. 180, 181 , 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 10,11, 88-89 , 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини - задовольнити .

Збільшити розмір аліментів , визначений за рішенням суду від 27.02.2007 р. на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 до 500,00 гривень щомісячно .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Євпаторія, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - у розмірі 500,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, з послідуючою індексацією відповідно до закону, до досягнення дитини повноліття, починаючи з дня набрання чинності рішення суду .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Євпаторія, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок на р/р 31214206700015,, отримувач коштів УК в м.Євпаторія (м.Євпаторія, АР Крим) 22030001, код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АР Крим м.Сімферополь , код банку отримувача (МФО) - 824026, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, відповідно до п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Куликовська О.М.