Рішення № 31802169, 13.06.2013, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000,м. Чернігів,просп. Миру,20, тел. 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

13.06.2013р. справа № 927/635/13

Позивач: Приватне акціонерне товариство „Отіс" в особі Спеціалізованого ліфтового управління № 5, 14032, м. Чернігів, вул. Бєлова, 15.

Відповідач: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігова, 14007, м. Чернігів, вул. Любченка, 19.

Про стягнення 2 888,06грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Зюзько Ф.М. доручення від 29.10.12р.

від відповідача: Коган Я.О. довіреність № 1260 від 12.06.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Подано позов про стягнення з відповідача 2 685,07 грн. боргу та 202,99 грн. пені за договором №1328 від 17.01.2011 року на виконання робіт з ремонту ліфта.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, але його представник в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

17.01.2011р. між позивачем (підрядником) та відповідачем (замовником) укладено договір № 1328 на виконання робіт з ремонту ліфта (далі - договір).

Згідно п.1.1. договору замовник доручає, а підрядник приймає на себе виконання робіт з ремонту ліфта, встановленого за адресою: м. Чернігів, вул. Г.Полуботка, 40, реєстр. № 286.

Відповідно до п.1.2. договору вартість робіт складає 2237,56 грн. Крім того ПДВ 447,51 грн. Всього по договору 2685,07 грн.

У відповідності до п. 3.1. договору на підставі дефектного акту складається розрахунок договірної ціни (локальний кошторис), який затверджується підрядником та погоджується з замовником.

До позовної заяви додана позивачем належним чином засвідчена копія договірної ціни ремонту ліфта за адресою: м. Чернігів, вул. Г. Полуботка, 40, реєстр. № 286, що здійснюється в 2011р. на суму 2685,07 грн., яка підписана представниками обох сторін. (а.с. 15-16).

За умовами п. 4.1. договору приймання та здача виконаних робіт проводиться по акту приймання виконаних робіт, установленої форми КБ-2в та акту технічної готовності ліфта.

Згідно акту № 1328/1 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2011р. (ф. КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт за січень 2011р. (ф. КБ-3) підрядник виконав роботи за договором на суму 2685,07 грн.(а.с. 20-23). Вказані документи підписані сторонами 31.01.2011р., з боку відповідача без зауважень, що свідчить про прийняття робіт.

За таких обставин суд доходить висновку, що позивачем виконані зобов'язання по виконанню робіт з ремонту ліфта на підставі укладеного між сторонами договору № 1328 від 17.01.2011р. за січень 2011р. на загальну суму 2685,07 грн.

Згідно п. 5.1 договору розрахунок за виконані роботи здійснюється замовником протягом 10 днів після підпису акту приймання виконаних робіт.

Станом на день розгляду справи доказів оплати відповідачем боргу в сумі 2685,07 грн. суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За приписами ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, а тому сума боргу в розмірі 2685,07 грн. підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до п. 4.3 договору у разі порушення замовником термінів оплати виконаних робіт він сплачує підряднику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки.

Таким чином на користь позивача слід стягнути пеню за період з 11.02.2011р. по 11.08.2011р. в сумі 202,99 грн.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню. Судовий збір покладається на відповідача з вини якого виник спір.

Керуючись ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю і стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова, 14007, м. Чернігів, вул. Любченка, 19, код 08351733, (р/р 35229009000169 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592) на користь Приватного акціонерного товариства "Отіс" в особі Спеціалізованого ліфтового управління № 5, 14032, м. Чернігів, вул. Бєлова, 15, код 24836772, (р/р 26006152927700 в АТ "УкрСиббанку", МФО 351005) 2685,07 грн. боргу, 202,99 грн. пені, 1720,50 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Федоренко