Постанова № 31800146, 07.06.2013, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 411/226/13-а

07.06.2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 року.

Кіровський міський суд Луганської області у складі:

Головуючого судді - Нестеренко Н.В.,

при секретарі - Бик С.М.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду Луганської області матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровську, Луганської області про зобов»язання здійснення перерахунку пенсії, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про перерахування та виплату пільгової пенсії, посилаючись на те, що він отримує пенсію за віком на пільгових умовах згідно Списку №1. Проте при його зверненні до УПФУ в м.Кіровську із заявою про перерахунок йому пенсії згідно із ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці», йому було відмовлено через те, що він не був зайнятий видобуванням вугілля згідно із Законом України «Про підвищення престижності шахтарської праці». Проте він вважає відмову УПФУ неправомірною, так як: у відповідності до п.1.1 г розділу 1 підрозділу 1 «Списку №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, право на пільгову пенсію мають працівники, зайняті на підземних роботах 50 і більше відсотків робочого часу на рік ( в обліковому періоді). Тому, навіть якщо він і не добував вугілля, його посади дають йому право на пенсію згідно з Законом №345-VI, що підтверджує запис у його трудовій книжці. Оскільки на момент переходу на пенсію діяло пенсійне законодавство, згідно з якого він перейшов на пенсію як працівник, зайнятий повний робочий день на підземних роботах, то і після змін у законодавстві він повинен вважатись як працівник зайнятий повний робочий день на підземних роботах, оскільки Закон зворотної сили немає. Таким чином, він, як пенсіонер, що перейшов на пільгову пенсію за Списком №1 розділ 1 підрозділ 1, тобто як працівник, зайнятий повний робочий день на підземних роботах, має право на підвищену пенсію згідно до ст.8 Закону України №345- VI «Про підвищення престижності шахтарської праці». Також слід врахувати те, що дія вищевказаного Закону поширюються не тільки на працівників, що видобували вугілля, а на працівників, що були зайняті на підземних роботах повний робочий день та мають 7,5 років стажу роботи за Списком 1. Про те, скільки робочого часу на рік повинен відпрацювати на підземних роботах працівник для отримання пільгової пенсії у Законі мова взагалі не йде. Тому дія Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» на нього поширюється і він має право на зарахування періоду зазначеної роботи до стажу роботи на підземних роботах з повним робочим днем за Списком №1-шахтарі. Просить суд зобов»язати УПФУ в м.Кіровську зробити йому перерахунок пенсії у відповідності до ст.8 Закону України №345- VI «Про підвищення престижності шахтарської праці», з врахуванням періодів його роботи з 16.11.1993 року по 12.09.1994 року, з 12.09.1994 року по 08.12.1995 року, з 08.12.1995 року по 31.03.1996 року, як при зайнятості повний робочий день під землею.

У судовому засіданні позивач просив задовольнити позов.

Представник відповідача у суді позов не визнала, посилаючись на те, що ОСОБА_1 немає права на обчислення пенсії відповідно до Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», оскільки він працював заступником головного енергетика, заступником головного механіка, старшим механіком, а право на обчислення пенсії відповідно до цього Закону мають працівники, що видобувають вугілля. Проте при цьому його робота за оскаржуваний період відноситься до Переліку пільгових робіт, пов»язаних з підземними роботами та визначає не повну, а тільки 50% зайнятість в підземних умовах і їх підземна зайнятість не пов»язана із видобутком вугілля. Цей період зараховано до пільгового стажу за Списком №1 пільгових професій, тому позивачу призначена пенсія на пільгових умовах.

Суд, вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено у судовому засіданні, позивач працював з 07.04.1983 року по 01.04.1996 року на шахті «Пролетарська» в/о «Стахановвугілля» заступником головного енергетика, заступником головного механіка, старшим механіком, що підтверджується копією його трудової книжки, оглянутої у судовому засіданні (а.с.3-5), у 2002 році позивач перейшов на пенсію.

Проте при зверненні ОСОБА_1 до УПФУ в м.Кіровську із заявою про перерахунок йому пенсії згідно із ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці», проте йому було відмовлено через те, що він не був зайнятий видобуванням вугілля згідно із Законом України «Про підвищення престижності шахтарської праці».

Згідно копії довідки, яка уточнює особливий характер робіт чи умов праці, необхідних для призначення пенсії №38 від 16 лютого 1999 року, ОСОБА_1 працював повний робочий день під землею на шахті «Пролетарська» з 16.11.1993 року по 12.09.1994 року - заступником головного енергетика, з 12.09.1994 року по 08.12.1995 року - заступником головного механіка, з 08.12.1995 року по 01.04.1996 року - старшим механіком (а.с.2).

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснили, що позивача вони добре знають, бо працювали разом із ним на шахті Пролетарській. ОСОБА_1 працював заступником головного енергетика, заступником головного механіка, старшим механіком повний робочий день під землею. Він практично «жив під землею», бо добами в ній працював.

Відповідно до п.1.1 «г» розділу 1 підрозділу 1 «Списку №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, право на пільгову пенсію мають працівники, зайняті на підземних роботах 50 і більше відсотків робочого часу на рік (в обліковому періоді).

У відповідності до ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», мінімальний розмір пенсії шахтарям, які відпрацювали на підземних роботах не менше 15-ть років для чоловіків за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, затверджених Кабінетом Міністрів України, встановлюється незалежно від періоду останньої роботи у розмірі 80% середньої заробітної плати шахтаря, але не менш …розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність. Обчислення розміру пенсій за віком за кожний повний рік стажу роботи на підземних роботах до страхового стажу додатково застраховується по 1 року.

Дії відповідача, щодо ствердження підстав відмови виплат позивачу з приводу того, що позивач працювала механіком (50% робочого часу під землею), а тому він не підпадає під застосування Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» і саме з цих підстав права для проведення перерахунку позивачу за ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» немає - є помилковими.

У відповідності до ч.2 ст.10 (Прикінцеві положення) Закон України №345- VI «Про підвищення престижності шахтарської праці», дія ч.1 ст.ст.7,8 цього Закону поширюється також на пенсіонерів, пенсія яким була призначена до набрання чинності цим законом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що періоди роботи ОСОБА_1 з 16.11.1993 року по 12.09.1994 року, з 12.09.1994 року по 08.12.1995 року, з 08.12.1995 року по 31.03.1996 року на шахті «Пролетарська» заступником головного енергетика, заступником головного механіка, старшим механіком, слід зарахувати до стажу роботи на підземних роботах з повним робочим днем за Списком №1-шахтарі, у зв"язку з чим відповідно зробити перерахунок пенсії із врахуванням цього періоду роботи.

На підставі викладеного, ст.ст.1, 8,10 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ч.3 ст.160, ст.ст.6-11,86,159-163,167,256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровську, Луганської області про зобов»язання здійснення перерахунку пенсії - задовольнити.

Зобов»язати Управління пенсійного фонду України в м.Кіровську зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1 у відповідності до ст.8 Закону України №345- VI «Про підвищення престижності шахтарської праці», з врахуванням періодів його роботи з 16.11.1993 року по 12.09.1994 року, з 12.09.1994 року по 08.12.1995 року, з 08.12.1995 року по 31.03.1996 року, як при зайнятості повний робочий день під землею.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції (Кіровський міський суд Луганської області) шляхом подачі в десятиденний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: