Справа № 411/459/13-ц
10.06.2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
10 червня 2013 року
Кіровський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Нестеренко Н.В.,
при секретарі - Бик С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду Луганської області матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення збитку, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація ТОВ "ЛЕО" звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідачки 818 грн. 78 коп. заподіяної шкоди, а також судового збору у сумі 229 грн. 40 коп., посилаючись на те, що при перевірці 13.04.2010 року у квартирі АДРЕСА_1 було виявлено порушення п.42, п.48 Правил шляхом самовільного підключення електричної проводки, електроустаткування та токоприймачів поза приладом обліку, а саме підключення без облікової розетки, у зв'язку з чим філії була заподіяна матеріальна шкода у розмірі 818 грн. 78 коп., яку вони й просять стягнути із неї.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася вчасно, належним чином.
Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, робить висновок про необхідність задоволення позову у повному обсязі за слідуючими обставинами:
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1. (а.с.13).
Згідно з актом №036670 від 13 квітня 2010 року у будинку ОСОБА_1 встановлено самовільне підключення електричної проводки, електроустаткування та токоприймачів поза приладом обліку, а саме підключення без облікової розетки (а.с.5), чим ТОВ "ЛЕО" заподіяна матеріальна шкода згідно розрахунку розміру збитків у сумі 818 грн. 78 коп.(а.с.6).
Тому суд вважає, що необхідно задовольнити позовні вимоги позивача повністю у розмірі 818 грн. 78 коп., та стягнути понесений позивачем судовий збір.
На підставі викладеного, ст.27 Закону України "Про електроенергетику", п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №260333259060 у філії ЛОУ "ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937 збитки у розмірі 818 (вісімсот вісімнадцять) гривень 78 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №2600418745 у ЛОД ВАТ "Райффайзен банк "Аваль", МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937 судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області, через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 31811158, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 411/459/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: