У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №263/5300/13-ц
Провадження № 2/263/2186/2013
22 травня 2013 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про розділ особистих рахунків квартири , -
В С Т А Н О В И В:
21.05.2013 року позивач звернувся до суду із зазначеною заявою, просила суд розділити особисті рахунки квартири № 75 у будинку № 35 по б-ру ОСОБА_3 в м.Маріуполі.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:
-зміст позовних вимог не відповідає способам захисту цивільних прав та інтересів, викладених у ст.16 ЦК України;
-відсутні повні дані позивача «імя», «по батькові», номер засобу звязку;
-не зазначені відповідачі по справі;
-викладено незрозуміло обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
-не надано жодного документу, що свідчить про відношення позивача до указаної квартири, який правовий статус квартири;
-не надано документу про сплату судового збору, або документу, що звільняє від сплати судового збору.
Крім того позивач порушив вимоги ст.121 ЦПК України, не сплатив у повному обсязі судовий збір стосовно позовних вимог немайнового характеру, його необхідно сплатити у розмірі 114,70 грн., сплачено тільки 107,30 грн., необхідно доплатити судовий збір в розмірі 7,40 грн. на рахунок :
-Номер рахунку 31211206700052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.
Також порушена ст.120 ЦПК України, не надано копії заяви для можливих відповдачів.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, та належної сплати судового, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про розділ особистих рахунків квартири залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 29.05.2013 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.І. Папаценко
Судове рішення № 31799921, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/5300/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: