Ухвала суду № 31799876, 29.05.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №263/5300/13-ц

Провадження № 2/263/2186/2013

29 травня 2013 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про розділ особистих рахунків квартири, -

В С Т А Н О В И В:

21.05.2013 року позивач звернувся до суду із зазначеною заявою, просив суд розділити особисті рахунки АДРЕСА_1 в м.Маріуполі.

Вказана позовна заява ухвалою судді від 22.05.2013р. залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

- зміст позовних вимог не відповідає способам захисту цивільних прав та інтересів, викладених у ст.16 ЦК України;

- відсутні повні дані позивача - "ім'я", "по батькові", номер засобу зв'язку;

- не зазначені відповідачі по справі;

- викладено незрозуміло обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- не надано жодного документу, що свідчить про відношення позивача до указаної квартири, який правовий статус квартири;

- не надано документу про сплату судового збору, або документу, що звільняє від сплати судового збору.

Крім того позивач порушив вимоги ст.121 ЦПК України, не сплатив у повному обсязі судовий збір стосовно позовних вимог немайнового характеру, його необхідно сплатити у розмірі 114,70 грн., сплачено тільки 107,30 грн., необхідно доплатити судовий збір в розмірі 7,40 грн. на рахунок :

- Номер рахунку - 31211206700052; одержувач - Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ - 37989721; банк - ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.

Також порушена ст.120 ЦПК України, не надано копії заяви для можливих відповдачів.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу був наданий строк до 29.05.2013 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали. Копія зазначеної ухвали була направлена в адресу позивача 22.05.2013 року листом на замовлення з повідомленням, однак по теперішній час будь-яких відомостей про отримання ОСОБА_2 даної ухвали до суду не надходило.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, та належної сплати судового, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Суддя вважає за необхідне надати позивачу додатковий строк для усунення перелічених вище недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про розділ особистих рахунків квартири залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 13.06.2013 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Папаценко