У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №263/5300/13-ц
Провадження № 2/263/2186/2013
22 травня 2013 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про розділ особистих рахунків квартири , -
В С Т А Н О В И В:
21.05.2013 року позивач звернувся до суду із зазначеною заявою, просила суд розділити особисті рахунки квартири № 75 у будинку № 35 по б-ру ОСОБА_3 в м.Маріуполі.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:
-зміст позовних вимог не відповідає способам захисту цивільних прав та інтересів, викладених у ст.16 ЦК України;
-відсутні повні дані позивача «імя», «по батькові», номер засобу звязку;
-не зазначені відповідачі по справі;
-викладено незрозуміло обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
-не надано жодного документу, що свідчить про відношення позивача до указаної квартири, який правовий статус квартири;
-не надано документу про сплату судового збору, або документу, що звільняє від сплати судового збору.
Крім того позивач порушив вимоги ст.121 ЦПК України, не сплатив у повному обсязі судовий збір стосовно позовних вимог немайнового характеру, його необхідно сплатити у розмірі 114,70 грн., сплачено тільки 107,30 грн., необхідно доплатити судовий збір в розмірі 7,40 грн. на рахунок :
-Номер рахунку 31211206700052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.
Також порушена ст.120 ЦПК України, не надано копії заяви для можливих відповдачів.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, та належної сплати судового, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про розділ особистих рахунків квартири залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 29.05.2013 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.І. Папаценко
The court decision No. 31799921, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 22.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 263/5300/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: