Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"13" червня 2013 р. № 927/720/13
Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 31.05.13
Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Відповідач 1: ОСОБА_2, АДРЕСА_2
Відповідач 2: ОСОБА_3, АДРЕСА_3
Відповідач 3: Публічне акціонерне товариство "Побутсервіс", код ЄДРПОУ 03058448, вул. Комсомольська, 13, смт. Козелець,Чернігівська область,17000
Третя особа на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк", 14000 м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28
Предмет спору: про визнання договорів недійсними , переведення прав та обов"язків покупців
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позивачем подано позов про визнання договорів купівлі-продажу 10 акціонерів, які купили відповідачі ОСОБА_2 та і ОСОБА_3 по 250 акцій на суму 2500 кожною недійсними, скасування права власності на 250 акцій на суму 2500 грн., рахунок 018955 на ОСОБА_2 та на 250 акцій на суму 2500 грн., рахунок 018929 на ОСОБА_3, переведення на позивача прав та обов'язків покупців ОСОБА_2 і ОСОБА_4 за договорами купівлі-продажу на викладених умовах, а всього 500 акцій на суму 5000 грн.
Позивачем в позовній заяві об'єднано вимоги майнового (переведення на позивача прав та обов'язків покупців ОСОБА_2 і ОСОБА_4 за договорами купівлі-продажу на викладених умовах, а всього 500 акцій на суму 5000 грн.) та немайнового характеру ( визнання договорів купівлі-продажу 10 акціонерів, які купили відповідачі ОСОБА_2 та і ОСОБА_3 по 250 акцій на суму 2500 кожною недійсними), скасування прав власності на 250 акцій. Всього позивачем заявлено три позовні вимоги.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, заяви немайного характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Станом на 1 січня 2013 року мінімальна заробітна плата становить 1147 грн.
Відповідно до п. 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Надані позивачем квитанція № 229/245 від 20.05.2013 р. на суму 1720,50 грн. та № 6618.278.1 від 08.06.2013 р. на суму 1147 грн. судового збору не можуть бути прийняті судом як докази належної сплати судового збору по всім заявленим трьом вимогам, оскільки позивачем оплачено тільки майнову вимогу - переведення прав та обов"язків покупців та одну з немайнових вимог, інші вимоги немайнового характеру неоплачені, а тому позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 62 арк.
Суддя Фетисова І.А.
Судове рішення № 31799334, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/720/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: