Ухвала суду № 31794034, 11.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

______________

УХВАЛА

11.06.2013 р. Справа № 910/7256/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромікс-Сервіс"

до Національного університету біоресурсів та природокористування України в

особі відокремленого підрозділу - Навчально-дослідне господарство "Ворзель"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрейдхім"

про стягнення 21 170,00 грн.

Суддя Ломака В.С.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Сватуха О.В. за довіреністю б/н від 01.04.2013 р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агромікс-Сервіс» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Національного університету біоресурсів та природокористування України в особі відокремленого підрозділу - Навчально-дослідне господарство «Ворзель» (далі - відповідач) про стягнення 21 170,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказував на те, що відповідно до укладеного між третьою особою та відповідачем договору поставки у спрощений спосіб останньому було поставлено товар на загальну суму 21 170,00 грн., який в порушення взятих на себе зобов'язань відповідачем не був оплачений, внаслідок чого у нього виникла заборгованість. В подальшому між третьою особою та позивачем було укладено Договір відступлення права вимоги (цесії) до відповідача. Оскільки відповідач добровільно не погасив наявну заборгованість, позивач вирішив звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.04.2013 р. порушено провадження у справі № 910/7256/13, в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі в справі № 910/7256/13 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромікс Плюс", розгляд справи призначено на 21.05.2013 р.

Представник відповідача в судове засідання 21.05.2013 р. не з'явився, проте, 29.04.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником Національного університету біоресурсів і природокористування України подано клопотання про передачу матеріалів справи за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.

Судом відкладено розгляд зазначеного клопотання до встановлення фактичних обставин справи.

Представник позивача в судовому засіданні 21.05.2013 р. надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи, зокрема, витяг з ЄДРЮОФОП на третю особу, з якого вбачається, що було проведено зміну найменування останнього, в зв'язку з чим, позивачем заявлено клопотання про зміну найменування третьої особи на Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрейдхім".

Розглянувши в судовому засіданні 21.05.2013 р. вказане клопотання позивача про зміну найменування третьої особи, суд дійшов висновку про його задоволення.

Крім того, в судовому засіданні 21.05.2013 р. судом встановлено, що місцезнаходженням третьої особи є інша адреса, ніж та, що зазначена в доданих до позовної заяви документах. Вказане підтверджується вищезазначеним витягом, з якого вбачається, що адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрейдхім є: 96170, Автономна Республіка Крим, Джанкойський район, село Просторне, вулиця Первомайська, будинок 3, код ЄДРПОУ 36204925.

Представник третьої особи в судове засідання призначене на 21.05.2013 р. не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/7256/13 від 09.04.2013 р. не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.05.2013 р. задоволено клопотання представника позивача, змінено найменування третьої особи на Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртрейдхім", на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 11.06.2013 р.

Представником позивача в судовому засіданні 11.06.2013 р. подано додаткові документи для долучення до матеріалів справи, проти задоволення клопотання представника Національного університету біоресурсів і природокористування України про передачу матеріалів справи за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області заперечив.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 11.06.2013 р. не з'явились, про поважні причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні 11.06.2013 р. судом розглянуто клопотання представника Національного університету біоресурсів і природокористування України про направлення справи за підсудністю до господарського суду Київської області та вирішено його задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Згідно із ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (далі - виконавчий орган) (ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців це засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

При цьому, відповідно до п. 20.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» № 10 від 24.10.2011 р., територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи. Господарським судам слід також враховувати, що, оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності. У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

Судом встановлено, що відокремлений підрозділ - Навчально-дослідне господарство «Ворзель» може бути стороною у справі, оскільки пунктом 1.9. положення «Про відокремлений підрозділ Національного університету біоресурсів та природокористування України Навчально-дослідне господарство «Ворзель», затвердженого 29.07.2010 р. передбачено, що НДГ є відокремленим підрозділом НУБіП України з окремими правами юридичної особи, в тому числі: веде самостійний баланс, наділене частиною майна НУБіП України, має реєстраційні рахунки в Державному казначействі України, з питань діяльності НДГ від імені НУБіП України може бути стороною у суді, має гербову печатку, штапми, власні знаки, логотипи тощо.

Крім того, спір зумовлено саме діяльністю відокремленого підрозділу Навчально-дослідного господарства «Ворзель», а його місцезнаходженням є: 08299, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель, вулиця Крупської, будинок 2. Вказане підтверджується наданою Національним університетом біоресурсів та природокористування України копією Довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АБ № 325731.

Враховуючи зазначене, справа № 910/7256/13 не підсудна господарському суду міста Києва.

В силу вимог частини 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на викладене, справа № 910/7256/13, відповідно до ст. ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, передається за встановленою територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 910/7256/13 передати за встановленою територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.

Суддя В.С. Ломака