Ухвала суду № 31793595, 06.06.2013, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
06.06.2013
Номер справи
432/3410/13-а
Номер документу
31793595
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 432/3410/13-а

Провадження №2-а/432/150/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2013 р. Стахановський міський суд Луганської області у складі :

головуючого - судді Юрченко І.М.

при секретарі Поляруш Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до директора Стахановської виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Бражненко Надії Євгенівни, провідного спеціаліста Стахановської виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Плетньової Алли Михайлівни, головного спеціаліста Стахановської виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Михайлусової Ірини Миколаївни про визнання дій відповідача неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2012 р. позивач звернувся до суду із позовом про поновлення строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення; визнання неправомірними дій відповідача.

10.09.2012року - відкрито провадження по справі, але ухвалою Стахановського міського суду від 07.12.2012року адміністративна позовна заява залишена без розгляду на підставі ст.100 КАС України.

24.04.2013 року на зазначену ухвалу було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.05.2013 року апеляційна скарга була задоволена, а ухвала Стахановського міського суду Луганської області від 07 грудня 2012 року скасована, справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходе до наступних висновків.

Як було встановлено судом, в провадженні Стахановського міського суду Луганської області вже перебувала адміністративна справа 2-а-3304/11/1231 за позовом (ар.с.122) ОСОБА_1 до директора Стахановської виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Браженко Надії Євгенівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Відповідно до вимог позовної заяви позивач також просив суд поновити строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення. По даній справі було винесено 15.08.2011 року ухвалу (ар.с.123), якою адміністративну позовну заяву було залишено без розгляду. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.10.2011р. закрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Стахановського міського суду Луганської області від 15.08.2011р. (ар.с.124). Таким чином вищезазначена ухвала Стахановського міського суду від 15 серпня 2011року набрала законної сили.

Окрім цього в провадженні Стахановського міського суду Луганської області також перебувала адміністративна справа 2-а-2563/11/1231 за позовом ОСОБА_1 до директора Стахановської виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Браженко Надії Євгенівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі. Відповідно до вимог позовної заяви позивач також просив визначити причини пропуску строку поважними, та поновити строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення; скасувати постанову про адміністративне правопорушення та закрити провадження по справі; визнати неправомірним дії відповідача (ар.с.126). По даній справі було винесено 29.12.2011 року ухвалу (ар.с.127), якою у задоволені вимог ОСОБА_1 щодо поновлення строку відмовлено, вимоги ОСОБА_1 до директора Стахановської виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Браженко Надії Євгенівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, визнання дій неправомірними залишені без розгляду. Дана ухвала не була оскаржена сторонами у справі та набрала законної сили.

Як по справам 2-а-3304/11/1231 та 2-а-2563/11/1231, так і по даній справі №432/3410/13-а спір стосується неправомірного (на думку позивача) накладення на неї адміністративного стягнення відповідно до постанови Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №14 від 24 червня 2011 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Відповідно до ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись п.4 ч.1 ст.157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до директора Стахановської виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Бражненко Надії Євгенівни, провідного спеціаліста Стахановської виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Плетньової Алли Михайлівни, головного спеціаліста Стахановської виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Михайлусової Ірини Миколаївни про визнання дій відповідача неправомірними.

Ухвала може бути оскаржена в Донецький апеляційний адміністративний суд через Стахановський міський суд шляхом подачі протягом 5 днів з дня її отримання апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31793595 ?

Документ № 31793595 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31793595 ?

Дата ухвалення - 06.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31793595 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31793595, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 31793595, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31793595 відноситься до справи № 432/3410/13-а

Це рішення відноситься до справи № 432/3410/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31777830
Наступний документ : 31793599