Court ruling № 31793595, 06.06.2013, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
06.06.2013
Case No.
432/3410/13-а
Document №
31793595
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 432/3410/13-а

Провадження №2-а/432/150/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2013 р. Стахановський міський суд Луганської області у складі :

головуючого - судді Юрченко І.М.

при секретарі Поляруш Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до директора Стахановської виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Бражненко Надії Євгенівни, провідного спеціаліста Стахановської виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Плетньової Алли Михайлівни, головного спеціаліста Стахановської виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Михайлусової Ірини Миколаївни про визнання дій відповідача неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2012 р. позивач звернувся до суду із позовом про поновлення строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення; визнання неправомірними дій відповідача.

10.09.2012року - відкрито провадження по справі, але ухвалою Стахановського міського суду від 07.12.2012року адміністративна позовна заява залишена без розгляду на підставі ст.100 КАС України.

24.04.2013 року на зазначену ухвалу було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.05.2013 року апеляційна скарга була задоволена, а ухвала Стахановського міського суду Луганської області від 07 грудня 2012 року скасована, справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходе до наступних висновків.

Як було встановлено судом, в провадженні Стахановського міського суду Луганської області вже перебувала адміністративна справа 2-а-3304/11/1231 за позовом (ар.с.122) ОСОБА_1 до директора Стахановської виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Браженко Надії Євгенівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Відповідно до вимог позовної заяви позивач також просив суд поновити строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення. По даній справі було винесено 15.08.2011 року ухвалу (ар.с.123), якою адміністративну позовну заяву було залишено без розгляду. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.10.2011р. закрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Стахановського міського суду Луганської області від 15.08.2011р. (ар.с.124). Таким чином вищезазначена ухвала Стахановського міського суду від 15 серпня 2011року набрала законної сили.

Окрім цього в провадженні Стахановського міського суду Луганської області також перебувала адміністративна справа 2-а-2563/11/1231 за позовом ОСОБА_1 до директора Стахановської виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Браженко Надії Євгенівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі. Відповідно до вимог позовної заяви позивач також просив визначити причини пропуску строку поважними, та поновити строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення; скасувати постанову про адміністративне правопорушення та закрити провадження по справі; визнати неправомірним дії відповідача (ар.с.126). По даній справі було винесено 29.12.2011 року ухвалу (ар.с.127), якою у задоволені вимог ОСОБА_1 щодо поновлення строку відмовлено, вимоги ОСОБА_1 до директора Стахановської виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Браженко Надії Євгенівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, визнання дій неправомірними залишені без розгляду. Дана ухвала не була оскаржена сторонами у справі та набрала законної сили.

Як по справам 2-а-3304/11/1231 та 2-а-2563/11/1231, так і по даній справі №432/3410/13-а спір стосується неправомірного (на думку позивача) накладення на неї адміністративного стягнення відповідно до постанови Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №14 від 24 червня 2011 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Відповідно до ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись п.4 ч.1 ст.157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до директора Стахановської виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Бражненко Надії Євгенівни, провідного спеціаліста Стахановської виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Плетньової Алли Михайлівни, головного спеціаліста Стахановської виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Михайлусової Ірини Миколаївни про визнання дій відповідача неправомірними.

Ухвала може бути оскаржена в Донецький апеляційний адміністративний суд через Стахановський міський суд шляхом подачі протягом 5 днів з дня її отримання апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31793595 ?

Документ № 31793595 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31793595 ?

Дата ухвалення - 06.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31793595 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31793595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31793595, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 31793595, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 06.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 31793595 refers to case No. 432/3410/13-а

This decision relates to case No. 432/3410/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31777830
Next document : 31793599