Ухвала суду № 31792982, 20.05.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"20" травня 2013 р.

справа № 2а-0870/6646/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 13.02.2013р. у справі №2а-0870/6646/11

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя

до: Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»

про: стягнення витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.02.2013р. у справі №2а-0870/6646/11 заява Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Господарського суду Запорізької області від 26.05.2008р. у справі №14/149/08-АП за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах залишена без задоволення (суддя – Недашківська К.М.) /а.с. 74-75 т. 2/.

Відповідач – Публічне акціонерне товариство «Запорізький арматурний завод», не погодившись з вищезазначеною постановою суду подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2013р. у справі №2а-0870/6646/11 відповідачу відмовлено у звільненні від сплати судового збору, а апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13.02.2013р. у справі №2а-0870/6646/11 залишена судом без руху та відповідачу запропоновано у строк до 13.05.2013р. усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі – 28,68грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001).

22.03.2013р. копія вищезазначеної ухвали суду була надіслана на адресу відповідача, яка зазначена ним у апеляційній скарзі, для виконання.

Копія вищезазначеної ухвали суду була отримана відповідачем згідно поштового повідомлення 17.04.2013р. /а.с. 94/.

У встановлений судом строк відповідачем недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 22.03.2013р., усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що Публічне акціонерне товариство «Запорізький арматурний завод», у строк, встановлений ухвалою суду від 22.03.2013р., недоліки апеляційної скарги не усунуло, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги та документів на виконання ухвали суду від заявника на адресу суду станом на 20.05.2013р. не надходило, вважаю необхідним апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13.02.2013р. у справі №2а-0870/6646/11 - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13.02.2013р. у справі №2а-0870/6646/11 – повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А. О. Коршун