Ухвала суду № 31791814, 11.06.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"11" червня 2013 р. Справа №926/433/13

За позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк»

до фермерського господарства «Писанка»

про звернення стягнення на предмет іпотеки - 483890,53 грн.

Суддя І.В.Марущак

Представники:

Від позивача - Кметик В.Я., довіреність від 20.07.2012 р.

Від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» звернулося з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору кредитної лінії №0014/2011 від 30.06.2011 року, в загальній сумі 483890,53 грн., з якої 383182,41 грн. неповернутий кредит, 39879,62 грн. заборгованість по відсотках, 2100 грн. заборгованість по комісії, 53517,06 грн. пеня по кредиту, 4950,52 грн. пеня по відсотках, 260,92 грн. пеня по комісії, просить звернути стягнення на предмет іпотеки та встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів.

Провадження у справі порушено ухвалою від 16.04.2013 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 30.04.2013 р. Ухвалами господарського суду розгляд справи неодноразово відкладався, зокрема, ухвалою від 15.06.2013 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 11.06.2013 р., позивача зобов'язано надати докази в підтвердження занесення об'єктів іпотеки до Єдиного державного реєстру іпотек, мотивований розрахунок позовних вимог в тому числі відсотків за користування кредиту із зазначенням відсоткової ставки на яку нараховується, відповідача - відзив на позов та докази в його обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

В судовому засіданні 25.12.2012 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, поряд з цим, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи поза межами двохмісячного строку, в зв'язку з необхідністю надати суду додаткових доказів по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти за межами двохмісячного строку у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 25, 38, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Строк вирішення спору продовжити поза межами двох місяців.

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 12:00 "25" червня 2013 р. за участю представників сторін.

3. Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ та забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні. Попередити відповідача, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя І.В. Марущак