Ухвала суду № 31791243, 13.06.2013, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/531/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Свояка Д.В.

при секретарі Литвишко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому питання про виправлення допущеної у судовому рішенні описки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 05.06.2013 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора задоволено. З відповідача ухвалено стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р 39015010829980, МФО 300131, філія «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 25745867) заборгованість за кредитним договором №42-58/08-А від 03 квітня 2008 року в розмірі 204139 (двісті чотири тисячі сто тридцять дев`ять) грн. 26 коп., у тому числі 104417 (сто чотири тисячі чотириста сімнадцять) грн. 83 коп. - основна сума боргу по кредиту, 15249 (п'ятнадцять тисяч двісті сорок дев`ять) грн. 52 коп. - проценти за користування кредитом, 84417 (вісімдесят чотири тисячі чотириста сімнадцять) грн. 91 коп. - пеня та судові витрати у розмірі 2041 (дві тисячі сорок одна) грн. 39 коп.

Після складення рішення у вищезазначеній справі виявлено описку, що відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити.

Зокрема в вступній частині та абзацах 1, 2, 3 резолютивної частини рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 05.06.2013 замість «Публічне» зазначено «Приватне».

Позивач в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 219 ЦПК України неявка осіб які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 05.06.2013 року, суд вважає необхідним виправити допущену описку в зазначеному рішенні суду.

За цих обставин в рішенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 05.06.2013 слід виправити допущену описку і записати замість «Приватне» - «Публічне».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в вступній частині рішення та в абзацах 1, 2, 3 резолютивної частини рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 05.06.2013 в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора описку та записати в вступній частині рішення наступне:

«розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора»

В абзаці 1 резолютивної частини рішення:

«Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора задовольнити.»

В абзаці 2 резолютивної частини рішення:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р 39015010829980, МФО 300131, філія «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 25745867) заборгованість за кредитним договором №42-58/08-А від 03 квітня 2008 року в розмірі 204139 (двісті чотири тисячі сто тридцять дев`ять) грн. 26 коп., у тому числі 104417 (сто чотири тисячі чотириста сімнадцять) грн. 83 коп. - основна сума боргу по кредиту, 15249 (п'ятнадцять тисяч двісті сорок дев`ять) грн. 52 коп. - проценти за користування кредитом, 84417 (вісімдесят чотири тисячі чотириста сімнадцять) грн. 91 коп. - пеня.»

В абзаці 3 резолютивної частини рішення:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р 39015010829980, МФО 300131, філія «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 25745867) судові витрати у розмірі 2041 (дві тисячі сорок одна) грн. 39 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В.Свояк