Рішення № 31789737, 03.10.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
03.10.2012
Номер справи
1915/12652/2012
Номер документу
31789737
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2012 року Справа №1915/12652/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого -судді Вийванко О.М.

при секретарі с/з Жара М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом дочірнього підприємства «Регіон»приватного підприємства «Східний масив»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибуткової території, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ДП «Регіон»ПП «Східний масив»звернулося в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибуткової території, посилаючись на те, що відповідачі за надані позивачем послуги зобов'язані вносити на його рахунок оплату за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Однак, відповідачі добровільно не проводять оплату за наданні послуги протягом тривалого проміжку часу, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 661,15 грн., яку позивач просить солідарно стягнути з відповідачів та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві та просив його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позов не визнав та заперечив проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 43 «Про визнання виконавців послуг»від 26.01.2010 р., визнано приватне підприємство «Східний масив»та дочірнє підприємство «Регіон»виконавцями послуг з управління об'єктами житлового фонду і утримання житлових будинків та прибудинкових територій з правом укладати договори в межах повноважень, визначених чинним законодавством.

Згідно договору про надання послуг з управління будинком, спорудою, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд від 28.05.2010 р. укладеного між ПП «Східний масив»та ДП «Регіон»та акту від 15.11.2010 р., -житловий будинок № 4а по вул. Протасевича в м. Тернополі, переданий для управління та утримання вказаного вище будинку і прибудинкової території дочірньому підприємству «Регіон».

Дочірнє підприємство «Регіон»приватного підприємства «Східний масив»здійснює забезпечення утримання будинків і споруд та прибуткової території. Відповідачі є споживачами житлово-комунальних послуг, у зв'язку з цим останнім відкрито особовий рахунок № 20590 для проведення нарахування та оплати послуг.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, обов'язок власника або наймача квартири, житлового приміщення у гуртожитку оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно виписки з особового рахунку про заборгованість за утримання будинків і споруд та прибуткової території, виданої ДП «Регіон»ПП «Східний масив», відповідачі не проводили оплату за надані послуги, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 661,15 грн.

Згідно довідки від 31.07.2012 р. № 1-476, виданої ДП «Регіон»ПП «Східний масив»про те, що відповідачі дійсно зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1.

У відповідності до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 543 ЦК України, передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

У відповідності до вимог ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем були понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 214,60 грн.

За таких обставин, суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом примусового стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості за утримання будинків і споруд та прибуткової території у розмірі 661,15 грн., а також, судового збору у доход держави.

На підставі наведеного, керуючись п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 218, 223, 294, 296, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов дочірнього підприємства «Регіон»приватного підприємства «Східний масив»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибуткової території -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь дочірнього підприємства «Регіон»приватного підприємства «Східний масив»(46013, м. Тернопіль проспект С.Бандери, 94, р/р 26009000261795 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код 36903767) заборгованість за спожиті комунальні послуги у розмірі 661,15 грн. (шістсот шістдесят одну гривню 15 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь дочірнього підприємства «Регіон»приватного підприємства «Східний масив»(46013, м. Тернопіль проспект С.Бандери, 94, р/р 26009000261795 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код 36903767) сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяО. М. Вийванко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31789737 ?

Документ № 31789737 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31789737 ?

Дата ухвалення - 03.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 31789737 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31789737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31789737, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 31789737, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31789737 відноситься до справи № 1915/12652/2012

Це рішення відноситься до справи № 1915/12652/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31789731
Наступний документ : 31789764