Рішення № 31789509, 12.06.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3829/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

12 червня 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міскрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі - Гоноболіній О.І.,

з участю представника позивача Мордико Ю.В., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10007/0339 філії - Запорізьке обласне управління АТ „Ощадбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредит,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у квітні 2013 року звернувся до Бердянського міськрайонного суду з позовом до відповідачів, в якому просив стягнути з них в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №546 від 07 грудня 2007 року в сумі 4054,41 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн. В позові зазначав, що 07.12.2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №546, який забезпечувався договорами поруки №619 від 07.12.2007 року, укладеними між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3, та №620 від 07.12.2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_4. На підставі кредитного договору позичальник отримала кредит у сумі 5000,00 грн. на 36 місяців з оплатою процентів в розмірі 25% річних, які зобов'язалася повертати щомісячно до 15 числа, рівними частинами в сумі 138,89 грн. шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. На теперішній час ОСОБА_2 не виконала взяті на себе зобов'язання по кредитному договору, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 21.02.2013 року на суму 4054,41 грн., яка складається з суми несплаченого кредиту - 2399,14 грн., суми несплачених відсотків - 1029,54 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту - 437,84 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту - 187,89 грн. Боржник та поручителі неодноразово відповідно до вимог №524 від 08.06.2010 року, №523 від 08.06.2010 року та №675 від 05.05.2010 року повідомлялися про заборгованість і необхідність погашення кредиту та відсотків, проте в добровільному порядку суми заборгованості не сплачено, кредит не погашено. Тому на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 536, 549, 553, 554 ЦК України позивач просив стягнути заборгованість по кредиту з відповідачів у солідарному порядку.

У теперішньому судовому засіданні представник позивача за довіреністю Мордико Ю.В. надав суду письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку з погашенням ОСОБА_2 частини заборгованості за кредитним договором в сумі 1200 грн. та просив стягнути борг з відповідачів в сумі 2854,41 грн. станом на 12.06.2013 року, яка складається із суми несплаченого кредиту - 2228,68 грн., відсотки - 00,00 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів - 437,84 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту -187,89 грн.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю, проте просила суд, якщо це можливо, зменшити суму пені, враховуючи, що вона не працює, сама виховує малолітню дитину, отримуючи державну допомогу одинокій матері в сумі 288,30 грн.

Інші відповідачі, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'вилися, причину неявки не повідомили, заперечень на позов не надіслали.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і наявність підстав для його повного задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 07.12.2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №546, відповідно до якого позичальник отримала кредит у сумі 5000,00 грн. строком на 36 місяців з оплатою процентів в розмірі 25% річних, який зобов'язалася повертати щомісячно до 15 числа, рівними частинами в сумі 138,89 грн. шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань, що підтверджується копією кредитного договору.

Кредит був забезпечений двома договорами поруки №619 та №620 від 07.12.2007 року, укладеними між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3, та між ВАТ «Державний ощадний банк України» і ОСОБА_4, з кожним окремо, відповідно до яких поручителі взяли на себе обов'язок солідарно відповідати за своєчасне і повне виконання боржником ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним договором №546 від 7 грудня 2007 року, що підтверджується копіями договорів поруки №619, №620 від 07.12.2007 року.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова у станова (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Проте, в порушення умов договору, відповідач ОСОБА_2 у терміни, передбачені договором, отриманий кредит не погашала в повному обсязі, що підтверджується розрахунком боргу.

Згідно наданої відповідачем копії квитанції №45037478 від 11.06.2013 року, з якої вбачається, що нею 11.06.2013 року сплачено на погашення кредиту 1200,00 грн., і з урахуванням заяви представника позивача про зменшення позовних вимог, станом на 12 червня 2013 року ОСОБА_2 має борг за кредитним договором на загальну суму 2854,41 грн., яка складається з суми несплаченого кредиту - 2228,68 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту - 437,84 грн. та пені за несвоєчасну сплату процентів -187,89 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Заперечень щодо правильності нарахованої суми заборгованості по кредиту та пені відповідачем не надано.

Враховуючи, що пеня нарахована правильно, в межах позовної давності за один рік та не перевищує розміру збитків, тому у суду немає підстав для її зменшення і задоволення клопотання відповідача.

Проте суд вважає правильним стягнути суму заборгованості з урахуванням пені з позичальника та кожного з поручителів окремо, оскільки між самими поручителями солідарна відповідальність відсутня.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за подачу позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 10,11, 58-60, 62, 64, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 554, 629, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10007/0339 філії - Запорізьке обласне управління АТ „Ощадбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредит задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10007/0339 філії - Запорізьке обласне управління АТ „Ощадбанк" ( ЄДРПОУ 02760363, МФО 313957), заборгованість за кредитним договором №546 від 07.12.2007 року станом на 12 червня 2013 року в розмірі 2854 ( дві тисячі вісімсот п'ятдесят чотири) гривні 41 копійка, яка складається з: суми несплаченого кредиту - 2228,68 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту - 437,84 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків - 187,89 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10007/0339 філії - Запорізьке обласне управління АТ „Ощадбанк" ( ЄДРПОУ 02760363, МФО 313957), заборгованість за кредитним договором №546 від 07.12.2007 року станом на 12 червня 2013 року в розмірі 2854 ( дві тисячі вісімсот п'ятдесят чотири) гривні 41 копійка, яка складається з: суми несплаченого кредиту - 2228,68 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту - 437,84 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків - 187,89 грн.

Загальний розмір стягнення обмежений сумою 2854 грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №10007/0339 філії - Запорізьке обласне управління АТ „Ощадбанк" судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., по 76,47 грн. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: З. П. Пустовіт