Ухвала суду № 31788073, 05.06.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/1450/13 05.06.2013

Провадження №22-ц/784/1432/13

Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

5 червня 2013 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого - Данилової О.О.,

суддів - Лівінського І.В., Шаманської Н.О.

при секретарі - Богуславській О.М.

за участю позивача - ОСОБА_1, його представника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо недоліків ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 30 травня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1

до виконкому Дмитрівської сільської ради

Вознесенського району Миколаївської області

про захист права власності

У С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Вознесенського миіськрайонного суду Миколаївської області від 27 лютого 2013 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позову.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 подали апеляційні скарги на судове рішення, за якими відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду апеляційним судом.

В судовому засіданні апеляційного суду 30 травня 2013 року апелянти ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали апеляційні скарги, давали пояснення, виступали в дебатах. Ці обставини підтвердили позивач та його представник у судовому засіданні.

За наслідками розгляду апеляційних скарг апеляційним судом постановлена ухвала.

Проте у вступній та резолютивних частинах ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 30 травня 2013 року помилково апелянтом зазначено лише позивача ОСОБА_1 та наслідки розгляду його апеляційної скарги.

Цей недолік є опискою, яка може бути виправлена за правилами статті 220 ЦПК України.

Керуючись статтями 304 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Доповнити ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 30 травня 2013 року. В описовій частині ухвали зазначити про розгляд і апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_2.

Резолютивну частину ухвали доповнити висновком про відхилення апеляційної скарги представника позивача - ОСОБА_2

Додаткова ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий Судді