УХВАЛА
27 травня 2013 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Решетніка М.О.
при секретарі Медведєвій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про поділ майна подружжя», зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «Про поділ майна подружжя», -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 30 січня 2013р. позов ОСОБА_1 задоволено - визнано за нею та відповідачем право власності по ? частині за кожним на спортивне судно - крейсерсько-перегонову яхту «ЕНІФ», НОМЕР_1, кільова, « 3/4т», свідоцтво спортивного вітрильного судна за НОМЕР_2, видане 22.03.2008р. Міністерством України у справах сім?ї, молоді та спорту, а в іншій частині зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.
Однак при постановлені вказаного рішення судом була допущена описка, зокрема невірно зазначено дату видачі Міністерством України у справах сім?ї, молоді та спорту свідоцтва спортивного вітрильного судна за НОМЕР_2 - 22.03.2008р., оскільки таке було видане 22.02.2008р. (а.с.146), у зв'язку з чим необхідно виправити допущену описку.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Дату видачі Міністерством України у справах сім?ї, молоді та спорту свідоцтва спортивного вітрильного судна за НОМЕР_2, зазначену в рішенні Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська від 30 січня 2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про поділ майна подружжя», зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «Про поділ майна подружжя», виправити на 22.02.2008р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 31787285, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/4430/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: