Ухвала суду № 31775409, 21.02.2013, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1505/8842/2012

Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

21 лютого 2013 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого - судді Матяш Т.Л.

при секретері ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_3 по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення грошової суми та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення грошової суми та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 ОСОБА_2 перед початком слухання справи по суті заявив клопотання про залишення позовних вимог ОСОБА_3 без розгляду, мотивуючи тим, що позивач постійно не зявляється в судові засідання.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідним відмовити в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтвердили, що позивач дійсно належним чином був сповіщений про час та місце судового засідання.

Керуючись ч.2 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя