Справа № 1505/8842/2012
Ухвала
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
21 лютого 2013 року м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області
в складі головуючого - судді Матяш Т.Л.
при секретері ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_3 по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення грошової суми та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення грошової суми та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним.
В судовому засіданні представник ОСОБА_4 ОСОБА_2 перед початком слухання справи по суті заявив клопотання про залишення позовних вимог ОСОБА_3 без розгляду, мотивуючи тим, що позивач постійно не зявляється в судові засідання.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідним відмовити в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
В матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтвердили, що позивач дійсно належним чином був сповіщений про час та місце судового засідання.
Керуючись ч.2 ст.207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
The court decision No. 31775409, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1505/8842/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: