Ухвала суду № 31771865, 12.06.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відвід (самовідвід) судді

12 червня 2013 р. м. Чернівці Справа № 824/1191/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Ковтюк В.О., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях до приватного підприємства «Дельта-Буд», -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2013 року відкрито провадження у справі №824/1191/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях до ПП "Дельта-Буд" про стягнення заборгованості по єдиному внеску в сумі 1448,93 грн.

Мною, суддею Ковтюк В.О., заявлено самовідвід, оскільки директор приватного підприємства «Дельта-Буд» (відповідач) Маловічко Павло Іванович є членом моєї сім'ї.

Зазначена обставина може вплинути на неупередженість головуючого по справі та об'єктивність судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться якщо він є членом сім'ї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з вищевикладеного, беручи до уваги те, що самовідвід гарантує неупередженість та об'єктивність здійснення правосуддя, суд вважає самовідвід обґрунтованим.

Частина 1 статті 32 КАС України передбачає, що у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

У зв'язку із цим, керуючись ст.ст.27, 30, 31, 32, 15-1 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Ковтюк В.О. про самовідвід - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя В.О. Ковтюк