Вирок № 31769888, 07.06.2013, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
07.06.2013
Номер справи
0507/3323/2012
Номер документу
31769888
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 0507/3313/2012

Производство № 1/222/3/2013

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07 июня 2013 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:

судьи Доценко С.И.,

при секретаре Болбат Н.И.,

с участием прокурора Питерской А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Володарское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Гуляйполе, Запорожской области, гражданина Украины, со средне- техническим образованием, холостого, не работающего, ранее судимого 23.04.2009 года Новониколаевским районным судом Запорожской области по ст. 263 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. ст. 75,76 УК Украины сроком на 1 год, которое по постановлению Новониколаевского районного суда Запорожской области от 11.01.2010 года было отменено и назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы по постановлению Вольнянского районного суда Запорожской области от 15.08.2010 года на основании ст. 3 п. б ЗУ «Об амнистии в 2011 году» на срок который составил 4 месяца 27 дней, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 23.11.2011 года около 08-00 часов, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, в лесополосе, расположенной вблизи с. Федоровка Володарского района Донецкой области, сорвал растения конопли, которые в мешке перенес к месту свого жительства в домовладение АДРЕСА_1, для последующего хранения, где занес на чердак здания хозпостройки и стал высушивать. 05.12.2011 года, в дневное время суток, ОСОБА_1, находясь по месту свого жительства, путем перетирання и измельчения высохшего растения конопли руками, изготовил, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 732 от 06.04.2012 года особо опасное наркотическое средство-каннабис общей массой 14,08 г., что в перерасчете на сухое вещество составляет 12,78 г., которое стал хранил при себе в одежде и которое 23.03.2012 года было обнаружено при нем и изъято работниками милиции Володарского РО при проведения личного досмотра в с. Федоровка Володарского района, Донецкой области.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил суду, что осенью 2011 года проживал в АДРЕСА_1 В лесополосе, вблизи с. Федоровка, обнаружил растения конопли, которые нарвал для личного потребления и перенес по месту своего жительства. На чердаке высушил, перетер листочки руками и сложил все в газетный сверток и носил при себе в одежде для личного употребления. 23.03.2012 га в с. Федоровка был остановлен работниками милиции и при личном досмотре у него было обнаружен и изъят этот сверток с растительной массой. Он признает, что приобрел, изготовил и хранил при себе наркотическое средство -каннабис. С весом наркотического средства согласен. В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать. Просит строго не наказывать.

Заслушав подсудимого, учитывая, что ОСОБА_1 и другие участники процесса не оспаривают фактические обстоятельства дела, суд счел нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые ни кем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимого и материалами характеризующими личность, в соответствии с требованиями ст. 299 ч.3, 301-1 УПК Украины.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, хранении и изготовлении наркотических средств без цели сбыта - доказана полностью и его действия органом досудебного следствия верно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим 23.04.2009 года Новониколаевским районным судом Запорожской области по ст. 263 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. ст. 75,76 УК Украины сроком на 1 год, которое по постановлению Новониколаевского районного суда Запорожской области от 11.01.2010 года было отменено и назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы по постановлению Вольнянского районного суда Запорожской области от 15.08.2010 года на основании ст. 3 п. б ЗУ «Об амнистии в 2011 году» на срок который составил 4 месяца 27 дней, не работает, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.

Учитывая изложенное, суд считает, что в соответствие с санкцией ч.1 ст. 309 УК Украины подсудимому ОСОБА_1 следует избрать наказание в виде 2 месяца ареста.

Суд считает, нецелесообразным избирать ОСОБА_1 более мягкое наказание, так как оно, с учетом личности подсудимого, не будет способствовать его исправлению.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 235,20 гривны в качестве судебных издержек за проведение судебно-химической экспертизы.

Меру пресечения ОСОБА_1 следует оставить прежнюю - содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе.

Срок отбытия наказания исчислять с момента взятия под стражу и помещения в Мариупольский следственный изолятор, то есть с 09.05.2013 года.

Вещественные доказательства по делу: измельченные вещество растительного происхождения - каннабис в количестве 10,78 г (в перерасчете на сухое вещество), хранящиеся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить, как не представляющий ценности. Видеокассету «Panasonic» DVM, которая хранится к камере хранения вещественных доказательств Володарского районного суда Донецкой области следует хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 299 ч.3, 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) месяцев ареста.

Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_1 исчислять с момента взятия под стражу и помещения в Мариупольский следственный изолятор, то есть с 09.05.2013 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра (НИЭКЦ) при УМВД Украины в Донецкой области (код ОКПО 25574914 р/с 31253272210095 МФО 834016 в ГУДКУ в Донецкой области) 235 (двести тридцать пять) гривен 20 копеек за проведение судебно -химической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу: измельченные вещество растительного происхождения - каннабис в количестве 10,78 г (в перерасчете на сухое вещество), хранящиеся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить, как не представляющий ценности. Видеокассету «Panasonic» DVM, которая хранится к камере хранения вещественных доказательств Володарского районного суда Донецкой области - хранить при материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а для лица, содержащегося под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья С.И. Доценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31769888 ?

Документ № 31769888 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 31769888 ?

Дата ухвалення - 07.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31769888 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31769888, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 31769888, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31769888 відноситься до справи № 0507/3323/2012

Це рішення відноситься до справи № 0507/3323/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31769882
Наступний документ : 31803312