Ухвала суду № 31756822, 10.06.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" червня 2013 р. Справа № 906/486/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. , суддя Петухов М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Агро-Сервіс", с.Малинівка Малинського району Житомирської області

на рішення господарського суду Житомирської області

від "16" травня 2013 р. у справі № 906/486/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля", м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Агро-Сервіс", с.Малинівка Малинського району Житомирської області

про стягнення 175799,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 16.05.2013р. у справі №906/486/13 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозакупівля" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Агро-Сервіс" про стягнення 175799,28 грн. задоволено частково.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 129172,54 грн. основного боргу, 5380,03 грн. пені, 1077,51 грн. 3% річних, 168,83 грн. інфляційних, 2715,98 грн. судових витрат.

Припинено провадження у справі в частині стягнення 35000,00 грн. основного боргу.

В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в позові.

Однак, вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Матеріалами справи стверджується, що оскаржене рішення судом першої інстанції прийняте 16.05.2013р., а підписане та оформлене 20.05.2013р., отже, строк, встановлений для апеляційного оскарження, закінчився 30.05.2013р.

Однак, ТОВ "Полісся Агро-Сервіс" подало апеляційну скаргу 01.06.2013р., про що свідчить дата на штампі реєстрації вхідної кореспонденції, проставленого канцелярією господарського суду Житомирської області, тобто поза межами строку подання апеляційної скарги.

Клопотання про відновлення пропущеного строку із зазначенням поважності причин його пропуску ТОВ "Полісся Агро-Сервіс" не заявило.

Згідно п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З огляду на викладене апеляційну скаргу ТОВ "Полісся Агро-Сервіс" необхідно повернути без розгляду.

Звернути увагу відповідача, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з обґрунтованим клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Товариству з обмеженою відповідальністю "Полісся Агро-Сервіс", с.Малинівка Малинського району Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від "16" травня 2013 р. у справі №906/486/13 без розгляду.

2. Справу № 906/486/13 повернути до господарського суду Житомирської області.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Віддрук. 4 прим.:

1 – до справи,

2 – позивачу,

3 – відповідачу,

4 - в наряд.