Рішення № 31755793, 09.04.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

______________

Справа №: 122/3498/2012Головуючий суду першої інстанції:Кучеренко Н.В.№ провадження: 22-ц/190/751/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Любобратцева Н. І.

"09" квітня 2013 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:Любобратцевої Н.І., Суддів:Філатової Є.В., Харченко І.О., При секретарі:Гранковській О.В., за участю представника позивача Решитової Д.В., відповідача ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою ОСОБА_9 - представника ОСОБА_7 - на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 30 листопада 2012 року,

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у розмірі 179222,59 грн. та судових витрат. Позовні вимоги мотивовані тим, що 08.07.2008 р. між ПАТ «Дельта Банк», яке є правонаступником ТОВ «Український промисловий банк», та ОСОБА_7 був укладений кредитний договір №424-026/ФК-08, згідно з умовами якого банк надав йому кредитні кошти у розмірі 139257 грн. зі сплатою 17% річних за весь період фактичного користування кредитом на строк з 08 липня 2008 року по 07 липня 2015 року для придбання автомобілю. З метою забезпечення виконання ОСОБА_7 своїх зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки №424-026/2фпор-08 від 08.07.2008 р. між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_8 Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_7 взятих на себе зобов'язань станом на 19.03.2012 р. утворилась заборгованість на загальну суму 179222,59 грн., яка складається з тіла кредиту, заборгованості за відсотками, комісії за ведення кредиту, яку позивач просив стягнути на його користь. Під час розгляду справи позивач зменшив свої вимоги до 67832 грн.64 коп., що складається із заборгованості по відсотках в розмірі 64128 грн.40 коп., та комісії в розмірі 3704 грн.24 коп. станом на 26.09.2012 р. з тих підстав, що рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 04 березня 2010 р. з ОСОБА_7 стягнута заборгованість станом на 26.01.2010 р.

Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 30 листопада 2012 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_7, ОСОБА_8 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №424-026/ФК-08 від 08 липня 2008 року станом на 26.09.2012 р. у загальному розмірі 67832, 64 грн., з яких: 64128, 40 грн. - заборгованість за процентами, 3704, 24 грн. - комісія за ведення кредиту. Стягнуто порівну з ОСОБА_7, ОСОБА_8 на користь ПАТ «Дельта Банк» судові витрати в сумі 339, 16 грн. з кожного. Зобов'язано УДКСУ в м. Сімферополі АРК повернути з державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у м. Сімферополі (Центральний район м. Сімферополя), 22030001 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38040558 Банк отримувача Управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь Код банку отримувача (МФО) 824026 Рахунок отримувача 31213206700005 Код класифікації доходів бюджету 22030001) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Фрунзе, 39, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, суму судового збору в розмірі 1113 грн.91 коп., від сплаченого 26.03.2012 року згідно платіжного доручення №11971148 від 26.03.2012 року загального розміру судового збору у сумі 1792, 23грн.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_9 - представник ОСОБА_7 - подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову. Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що судом зроблено невірні висновки щодо обставин справи, оскільки наданий позивачем розрахунок заборгованості не відповідає дійсності, крім того заборгованість за процентами стягнута з нього двічі, а саме рішенням Київського районного суду м. Сімферополя та рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя. Також, рішення суду постановлене з порушенням вимог процесуального права, оскільки суд необґрунтовано залишив без задоволення клопотання про забезпечення доказів, чим порушив вимоги ст. 137 ЦПК України. Так, його представником було подано заяву про забезпечення доказів, а саме про витребування у ліквідатора ТОВ «Укрпромбанк» та в Національному Банку України завіреної копії розпорядження про зупинення нарахування процентів за зазначеним кредитним договором. Цю заяву судом необґрунтовано було залишено без задоволення.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які з'явилися у судове засідання, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги в межах вимог ст. 303 ЦПК України, колегія суддів знаходить, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи заявлені вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що після набрання законної сили судового рішення від 04.03.2010 року, яким на користь банку стягнуто заборгованість за кредитним договором станом на 26 січня 2010 року, без реального виконання боржником свого зобов'язання, кредитні правовідносини сторін за зазначеним кредитним договором не припинилися, а тому позичальник за невиконання ним свого грошового зобов'язання повинен сплачувати проценти за користування кредитними коштами і комісію за ведення кредиту.

З такими висновками місцевого суду в основному погоджується колегія суддів, оскільки вони відповідають фактичним обставинам справи і вимогам чинного законодавства.

Так, з матеріалів справи вбачається, що існує таке, що набрало законної сили заочне рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 04 березня 2010 року, яким з ОСОБА_7 і ОСОБА_8 в солідарному порядку на користь ТОВ «Український промисловий банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №424-026/ФК-08 від 08 липня 2008 року станом на 26.01.2010 року в розмірі 141821,90 грн., із яких 109431 грн. - заборгованість по кредиту, 13256 грн. - прострочений кредит, 1485 грн.69 коп. - проценти, 14057 грн.83 коп. - прострочені проценти, 194 грн.96 коп. - комісія, 1559 грн.68 коп. - прострочена комісія, 1836 грн.74 коп. - пеня (а.с.59-60).

На підставі ст.ст. 512-519 ЦК України, ст.ст. 92,95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», постанови правління Національного Банку України № 369 «Про затвердження Положення про застосування заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30 червня 2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним Банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк», за яким в порядку, обсязі та на умовах, визначених цим договором, ТОВ «Укрпромбанк» передав (відступив) АТ «Дельта Банк» право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с.24-29), в тому числі й за кредитним договором №424-026/ФК-08 від 08 липня 2008 року. Відповідно до вимог ст.ст. 514,516 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з розрахунком, наданим позивачем, станом на 30.06.2010 року виведено заборгованість по процентам в розмірі 22229 грн.10 коп., по комісії - в розмірі 2534 грн.48 коп. (а.с.55), порядок нарахування яких позивач не пояснив. У зв'язку з цим до суду апеляційної інстанції представником позивача було надано заяву про зменшення позовних вимог, в якій банк зменшив суму стягнення з 64128 грн.40 коп. до 48584 грн.88 коп., тобто на 15543 грн.52 коп. - по процентам, і з 3704 грн.24 коп. до 1949 грн.60 коп., тобто на 1754 грн.64 коп. - по комісії. Зазначене нарахування процентів за користування кредитними коштами і комісії за ведення кредиту здійснено за період з 27 січня 2010 року по 26 вересня 2012 року.

Колегія суддів ретельно перевірила доводи апеляційної скарги представника відповідача про існування розпорядження уповноваженої комісії ТОВ «Укрпромбанк» про припинення нарахування процентів по кредитному договору №424-026/ФК-08 від 08 липня 2008 року після ухвалення рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 04 березня 2010 року, для чого ліквідатору ТОВ «Укрпромбанк» та Національному Банку України було за клопотанням відповідача направлено запити з цього питання (а.с.115-118). 02 квітня 2013 р. від Нацбанку України надійшла відповідь про те, що таке розпорядження у Національному Банку України відсутнє (а.с.119). Ліквідатор ТОВ «Укрпромбанк» залишив запит апеляційного суду без відповіді.

Відповідно до вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази надають сторони та інші особи, які беруть участь у справі. Оскільки відповідачі не надали належних та допустимих доказів про те, що банк брав на себе зобов'язання припинити нарахування процентів за користування кредитними коштами та комісії за ведення кредиту, а ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не виконали свої обов'язки з повернення отриманого банківського кредиту, до повного погашення кредиту банк має право на нарахування та отримання процентів за кредитним договором №424-026/ФК-08 від 08 липня 2008 року.

За таких обставин і з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог, колегія суддів вважає за необхідне оскаржуване рішення суду першої інстанції змінити, зменшити суму стягнення заборгованості за процентами за користування кредитними коштами та комісії за ведення кредиту станом на 26 вересня 2012 року до 50534 грн.48 коп.

На підставі викладеного і керуючись статтями 303, 307, 309, 313, 314 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати по цивільних справах,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_9 - представника ОСОБА_7 - задовольнити частково. Рішення Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 30 листопада 2012 року змінити, зменшити суму стягнення з ОСОБА_7, ОСОБА_8 в солідарному порядку на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №424-026/ФК-08 від 08 липня 2008 року станом на 26 вересня 2012 року: за процентами - розмірі 48584 грн.88 коп., по комісії - 1949 грн.60 коп. Стягнути з ОСОБА_7, ОСОБА_8 на користь ПАТ «Дельта Банк» судові витрати по 252 грн.67 коп. з кожного. В решті це ж рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Судді

Любобратцева Н.І.

Філатова Є.В.

Харченко І.О.