Ухвала суду № 31755457, 11.06.2013, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.06.2013
Номер справи
22-ц/796/9326/2013
Номер документу
31755457
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22ц - 796\9326\2013 Головуючий у І інстанції - Полякова Л.В.

Доповідач - Прокопчук Н.О.

У Х В А Л А

11 червня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах Садівничого масиву «Глеваха-1» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 16 травня 2013 року в цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 до Садівничого масиву «Глеваха-1» про поновлення на роботі, стягнення коштів за вимушений прогул, зобов'язання вчинити певні дії, визнання дій та рішень незаконними, -

В С Т А Н О В И ЛА :

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16.05.2013 року заяву Садівничого масиву «Глеваха-1» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в частині та зарахуванням однорідних вимог залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1, діючи в інтересах Садівничого масиву «Глеваха-1», 21 травня 2013 року направив до суду апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом, у зв'язку з несплатою апелянтом судового збору.

При подачі апеляційної скарги судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 0,1% розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 - VI „Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок на р\р (Одержувач: УДК в Солом'янському районі м. Києва, Код ЄДРПОУ: 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві).

Оригінал квитанції про сплату необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Посилання апелянта у своєму клопотанні про звільнення від сплати судового збору на накладення 20.03.2013 року державним виконавцем ВДВС Васильківського міськрайонного управління юстиції Лазеровою А.І. арешту на кошти СМ «Глеваха-1» не може бути взяте судом до уваги. Суд не вбачає підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору за подану ним апеляційну скаргу, оскільки його розмір є незначним та складає 114 грн. 70 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення її недоліків (сплати судового збору).

Керуючись ст. ст. 7, 81, 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах Садівничого масиву «Глеваха-1» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 16 травня 2013 року - залишити без руху, надавши строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення виявлених та зазначених в ній недоліків( сплати судового збору).

Роз'яснивши апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.

Суддя Н.О. Прокопчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 31755457 ?

Документ № 31755457 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31755457 ?

Дата ухвалення - 11.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31755457 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31755457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31755457, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 31755457, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31755457 відноситься до справи № 22-ц/796/9326/2013

Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/9326/2013. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31755446
Наступний документ : 31780505